ПРИГОВОР

 дело №1-79/2021

именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Муратшина М.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Шамсутдиновой Х.Р.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника Шакировой Т.Б., представившей удостоверение №961 и ордер №208464,защитника Валеева И.И., представившего удостоверение №1926 и ордер №208475, 

при секретаре Гариповой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> образованием, работающего 

<

данные изъяты>, не женатого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК РФ, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> образованием, работающего 

<

данные изъяты>, не женатого,ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО1, находясь в городе Казань Республики Татарстан, более точное место не установлено, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, вступил с ФИО2 в преступный сговор, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО2, находясь в городе Казань Республики Татарстан, более точное место не установлено, во исполнение их преступного замысла, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в ходе общения посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» с неустановленным лицом, договорился о приобретении у неустановленного лица наркотического средства общей стоимостью 3796 рублей для последующего совместного употребления с ФИО1 В продолжение совместно с ФИО1 преступного умысла, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов перевел с банковской карты публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» № денежные средства в размере 3796 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство на неизвестный счет неустановленного лица – сбытчика наркотических средств, который после этого сообщил ФИО2 информацию о местонахождении «закладки» с наркотическим средством путем направления через информационно-коммуникационной сеть «Интернет» фотографию и координаты места «закладки» на его абонентский №.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1 и ФИО2, с целью приобретения наркотического средства на автомобиле Лада 217010 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 проследовали в 

<

адрес>, более точное место не уставлено, согласно полученным от неустановленного лица – сбытчика наркотического средства координатам. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, находясь в 

<

адрес>, приобрел путем извлечения «закладки» в 50 метрах к югу от 

<

адрес> сверток, в котором находилось наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 1,09 грамма, в значительном размере, которую незаконно хранил в автомобиле Лада 217010 с государственным регистрационным знаком №, в котором передвигался совместно с ФИО2 

ФИО1 и ФИО2 на автомобиле Лада 217010 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 по пути следования в Кукморский муниципальный район Республики Татарстан, умышлено, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, группой лиц по предварительному сговору, продолжили хранить приобретенное ими наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 1,09 грамма, в значительном размере, до изъятия сотрудниками отдела МВД России по Кукморскому муниципальному району в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в салоне автомобиле Лада 217010 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 в ходе осмотра места происшествия на участке местности на 1 километре автодороги сообщения «

<

адрес> на расстоянии 700 метров к востоку от 

<

адрес>. 

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 подтвердили, что понимают существо предъявленного обвинения, в полном объеме согласны с обвинением, осознают характер и последствия заявленных ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соответствующие ходатайства заявлены своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. 

Государственный обвинитель Шамсутдинова Х.Р., защитникиШакирова Т.Б., Валеев И.И. в судебном заседаниипротив постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. 

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1, ФИО2 суд квалифицирует по части первой статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, у нарколога и у психиатра на учете не состоит, по прежнему месту работы, по месту прохождения военной службы, соседями, главой 

<

данные изъяты> сельского поселения характеризуется положительно, УУП ОМВД России по Кукморскому району характеризуется отрицательно.

Согласно заключению судебно – психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1, л.д.143-144) у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выявляется 

<

данные изъяты>. В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния страдал тем же психическим расстройством. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По материалам уголовного дела и по результатам настоящего освидетельствования данных за наркоманию нет. В лечении не нуждается. 

Признание вины, раскаяние, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание.

Поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, при назначении наказания ФИО1 суд также учитывает положения части пятой статьи 62 УК РФ.

Совершение ФИО1 преступления в составе группы лиц по предварительному сговору суд признает в качестве отягчающего обстоятельства.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, состоит на учете у нарколога, у психиатра на учете не состоит, по месту прохождения военной службы характеризуется положительно, УУП ОМВД России по Кукморскому району характеризуется отрицательно.

Согласно заключению судебно – психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1, л.д.151-153) у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выявляется 

<

данные изъяты>. В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения страдал тем же психическим расстройством. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По материалам уголовного дела и по результатам настоящего освидетельствования данных за наркоманию нет. В лечении не нуждается. 

Признание вины, раскаяние, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимого, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание.

Поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, при назначении наказания ФИО2 суд также учитывает положения части пятой статьи 62 УК РФ.

Совершение ФИО2 преступления в составе группы лиц по предварительному сговору суд признает в качестве отягчающего обстоятельства.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменениядо вступления приговора в законную силу. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

ОбязатьФИО2 менять места постоянного жительства и работыбез уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 оставить без изменениядо вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое вещество «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 1,05 гр; наркотическое вещество – гашиш, массой, 0,63 гр; два фрагмента кассового чека, стеклянную трубку, фрагмент фольгированной бумаги, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Кукморского ОВД - оставить на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Кукморского ОВД до принятия решения по выделенным материалам;

- автомобиль Лада 217010, государственный регистрационный знак №, банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, банковскую карту «

<

данные изъяты>» №, мобильный телефон «

<

данные изъяты>» хранящиеся у ФИО1 – оставить у него же;

-банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, хранящиеся у ФИО2 –оставить у него же;

-мобильный телефон «

<

данные изъяты>», хранящийся у ФИО2– конфисковать (обратить в доход государства);

-выписку с банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», хранящуюся в материалах уголовного дела - оставить в нем на весь срок хранения дела.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашенияс соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий:

Приговор30.08.2021