Дело №5-282/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2020 года г. Владивосток 

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока О.О.Ясинская, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

...> ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

...>, 

<

...> проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

дата в 12 час 00 мин. было установлено, что гражданин 

<

...> ФИО1, въехал на территорию Российской Федерации дата., на момент выявления находился на территории РФ более разрешенного срока пребывания. Указанный иностранный гражданин нарушил режим пребывания в РФ, а именно уклонился от выезда из РФ по истечении разрешенного срока пребывания (до дата.), а так же находился на территории РФ без документов, дающих право на пребывание в РФ, тем самым нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от дата № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, суду показал, что по приезду в Россию оформил регистрацию до дата., затем через посредника передал документы на продление временной регистрации, регистрация была продлена до дата. О том, что документ о регистрации недействительный, не знал Ему не было известно о том, что ему не разрешен въезд на территорию РФ до дата. Так же пояснил, что жена и дети граждане 

<

...>, живут в 

<

адрес>.

Факт совершения инкриминируемого ФИО1, административного правонарушения нашел подтверждение в судебном заседании и подтверждается, совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом опроса гражданина ФИО1, рапортом сотрудника ОИК УВМ УМВД России по Приморскому краю, сведениями с базы АС ЦБДУИГ, представлением о неразрешении въезда в Российскую Федерацию от 21.10.2019г.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает, что вина ФИО1, полностью доказана материалами административного дела и его действия правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность и обстоятельства содеянного.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств содеянного, учитывая то обстоятельство, что в отношении ФИО1 дата. УМВД России по г.Владивостоку принято решение о неразрешении въезд на территорию РФ до дата., судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан ОМВД России по 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина 

<

...> ФИО1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

<

...>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.О.Ясинская