УИД 45RS0024-01-2025-000577-92 Дело № 2а-343/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Щучье Курганской области 6 августа 2025 года

Щучанский районный суд Курганской области в составе: 

председательствующего, судьи Колесникова В.В.,

с участием помощника прокурора Щучанского района Курганской области Попова Д.В.,

при секретаре Фарафоновой Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Щучанский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Щучанский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные ограничения поднадзорному лицу – ФИО1 – следующим ограничением: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Требования мотивированы наличием у административного ответчика ранее установленного решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора на срок 8 лет, с установлением ограничений. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена под административный надзор.

За время нахождения под административным надзором за истёкший период ФИО1 неоднократно совершала административные правонарушения, за которые привлечена к административной ответственности, постановлениями мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области, с назначением административного наказания в виде административного ареста: по делу № №, от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 15 суток; - № №, от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 15 суток; - № №, от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 10 суток; - № №, от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 10 суток; - № №, от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 10 суток; - № № ДД.ММ.ГГГГ, на срок 10 суток; - № №, от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 10 суток.

Ссылается на положения Федерального закона от 06.04. 2011 № 64-ФЗ, ст. 270 КАС Российской Федерации (л.д. 4).

Судебное заседание в соответствии с требованиями ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС Российской Федерации) проведено в отсутствие представителя административнго истца, административного ответчика, извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки не представивших, их явка обязательной судом не признавалась. 

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в своё отсутствие, на заявленных требованиях настаивала.

В судебном заседании прокурор Попов Д.В. в своём заключении полагал требования административного истца подлежащими удовлетворению по приведённым в административном исковом заявлении основаниям.

Заслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел (ст. 6 указанного Закона).

Согласно ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст.228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч. 1). 

В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение 1 года 2 и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 3).

В силу ч. 2 ст. 64 КАС Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определённые действия и совершены ли они этим лицом (ч. 3 ст. 64 КАС Российской Федерации).

Судом установлено, следует из материалов дела, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, с возложением на неё следующих административных ограничений: обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезжать за пределы Курганской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22:00 до 06:00 следующего дня. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или месту пребывания. Административный надзор осуществлять органом внутренних дел жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Как следует из указанного решения суда, ФИО1 отбывала наказание по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (к приговору от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы) окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобождается ДД.ММ.ГГГГ, планируется убытие по адресу: 

<

адрес>. Планируемый срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее ФИО1 была судима ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Отягчающее обстоятельство - опасный рецидив преступлений. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по постановлению судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 12 дней.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии наказания. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена под административный надзор в МО МВД России «Щучанский».

Вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области ФИО1 привлечена к административной ответственности, с назначением административного наказания в виде административного ареста: по делу № № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 15 суток; - № № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 15 суток; - № № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 10 суток; - № № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 10 суток; - № № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 10 суток; - № № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 10 суток; - № № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 10 суток.

Согласно характеризующей справке ст. инспектора АН МО МВД России «

<

данные изъяты>», ФИО1 за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекалась к административной ответственности. Жалоб со стороны соседей и иных лиц в МО «

<

данные изъяты>» на ФИО1 не поступало (л.д. 28). 

С учётом установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административного иска и дополнении ранее установленных Кардаполовой ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, как соответствующего ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, и вследствие этого подлежащего удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных данным Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения поднадзорного лица.

Таким образом, осуществление административного надзора суд считает необходимым поручить органу внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Щучанский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 

<

данные изъяты>, ограничения следующим ограничением: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Ранее установленные ФИО1 ограничения сохранить, с учётом их дополнения настоящим решением.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия с подачей апелляционных жалоб (представления) через Щучанский районный суд Курганской области. 

Председательствующий В.В. Колесников 

В мотивированном виде изготовлено: 06.08.2025