Дело №

УИД: 34RS0012-01-2025-003404-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Городище, Волгоградской области 13 января 2026 года

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Гапоненко Е.А. (403003, 

<

...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1 ФИО8, родившегося 

<

данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

установил:

11 сентября 2025 года в 12 часов 10 минут на 663 км ФАД «Сызрань-Саратов-Волгоград» Городищенского района Волгоградской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством GEELY TUGELLA, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> двигался со стороны г. Волгограда в сторону г. Саратова, при перестроении с правого ряда в левый не предоставил преимущество в движении транспортного средства «Лада Гранта», государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО11. и совершил с ним столкновение, в результате чего транспортное средство «Лада Гранта» совершило столкновение с транспортным средством «Джилли Окванго», государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО10., движущегося во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, ФИО9 получила телесные повреждения, которые согласно СМЭ № 3685 и/б квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку его длительного расстройства. Водитель ФИО1 нарушил пункты 1.5 и 8.4 Правил Дорожного движения РФ.

Ответственность за нарушение Правил Дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседание ФИО1, потерпевшая ФИО2, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ОГИБДД ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Из представленного административного материала следует, что 11 сентября 2025 года в 12 часов 10 минут на 663 км ФАД «Сызрань-Саратов-Волгоград» Городищенского района Волгоградской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством GEELY TUGELLA, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> двигался со стороны г. Волгограда в сторону г. Саратова, при перестроении с правого ряда в левый не предоставил преимущество в движении транспортного средства «Лада Гранта», государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО13. и совершил с ним столкновение, в результате чего транспортное средство «Лада Гранта» совершило столкновение с транспортным средством «Джилли Окванго», государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО14., движущегося во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> ФИО12 получила телесные повреждения, которые согласно СМЭ № 3685 и/б квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку его длительного расстройства.

В связи с тем, что в действиях водителя ФИО1 имелись признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.24 КоАП РФ, определением 34 ХК 000060 от 11 сентября 2025 года старшего инспектора ДПС взвода 3 роты 2 ОБДПС ГУ МВД России по Волгоградской области было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Виновность ФИО1 в совершении вмененного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в частности, протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 100936 от 03 декабря 2025 года, согласно которому указаны вышеизложенные обстоятельства нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ, повлекшим причинение потерпевшей ФИО15 средней тяжести вреда здоровью; схемой происшествия от 11 сентября 2025 года, где отражено место дорожно-транспортного происшествия, и обстоятельства дорожной ситуации после происшествия, протоколом осмотра места происшествия от 11 сентября 2025 года, фототаблицей; объяснениями ФИО1

Согласно заключению эксперта по делу об административном правонарушении № 3685 и/б от 27 ноября 2025 года, у ФИО16 имелись повреждения в виде:

- 

<

данные изъяты>, до момента поступления в лечебное учреждение 11 сентября 2025 года и квалифицируются как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства на основании п. 5.2.1 «Порядка определения степен тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённого приказом Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 г. № 172 «н»).

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.

В силу пункта 8.4 Правил дорожного движения РФ При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Указанные требования Правил дорожного движения водителем ФИО1 не учтены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, отсутствие умысла на совершение правонарушения, отсутствие сведений о злостности в нарушении Правил дорожного движения, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, что будет соответствовать требованиям статьи 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 ФИО17, 

<

данные изъяты> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получателем штрафа является УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Городищенскому району) ИНН 

<

***>; КПП 340301001; код ОКТМО 18605000, наименование банка: ОКЦ № 4 ЮГУ Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, расчетный счет 

<

***>, БИК 011806101; кор./сч. 40102810445370000021, КБК 18811601123010001140. УИН 18810434250060003246. Наименование платежа: административный штраф, по протоколу 34 СВ № 100936 от 03 декабря 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Городищенский районный суд Волгоградской области.

Судья Е.А. Гапоненко