Дело № ******

Мотивированное 

решение

 изготовлено 

14.08.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.08.2017

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кайгородовой И.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком соглашение о кредитовании №№ ******, предоставив ему денежные средства в размере 47835,36 руб. с условием уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 37% годовых. За просрочку платежей была установлена неустойка. При этом сумма кредита была своевременно предоставлена заемщику, однако погашение кредита производилось ненадлежащим образом. В этой связи истец просит взыскать с ответчика 54010,47 руб., в том числе: 47835,36 руб. – просроченный основной долг, 5580,37 руб. – начисленные проценты, 594,74 руб. – штрафы и неустойки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, представитель третьего лица ООО «Эль Косметикс» надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении заседания не заявили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В день судебного заседания ФИО4 через канцелярию суда перед возражение на иск АО «Альфа-Банк», в котором указал, что с требованиями банка не согласен, денежные средства по кредитному договору от банка не получал, кроме паспорта документы для одобрения кредита не предоставлялись. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «Эль Косметикс» был заключен договор на оказание косметических услуг, цена сделки – 64900 руб. ДД.ММ.ГГГГ договор был расторгнут. Фотографирование ФИО1 в момент согласования условий кредита не производилось, что свидетельствует об отсутствии волеизъявления ответчика на получение кредита. Заемщик не воспользовался денежными средствами, так как они не были ему предоставлены. ФИО4 ООО «Эль Косметикс» не посещал, данная организация услуги ответчику не оказывала. На момент подписания договора с ООО «Эль Косметикс» ответчик испытывал очень сильные боли в области позвоночника.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. 

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Статья 5 указанного Федерального закона предусматривает, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (п.1).

Статьей 7 указанного Федерального закона предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п.1).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (п.6).

Как следует из имеющихся в деле документов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в АО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением, в которой просил истца рассмотреть возможность заключения с ним договора потребительского кредита на условиях, указанных в Общих условиях договора потребительского кредита, а также сформировать и предоставить ему индивидуальные условия договора потребительского кредита. В анкете-заявлении ответчик указал, что получил Общие условия потребительского кредита и с ними ознакомлен.

Кроме того, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратился к истцу с заявлением, в котором просил открыть ему текущий счет в рублях для проведения операций, предусмотренных Общими условиями договора потребительского кредита. В заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его заявления (предложения) об открытии текущего счета является открытие текущего кредитного счета банком. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением №№ ****** о переводе денежных средств, в котором в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита поручил банку составить от его имени платежный документ и осуществить перевод денежных средств с текущего кредитного счета, открытого ему в АО «Альфа-Банк», в счет оплаты товара, получатель платежа – ООО «Эль Косметикс», сумма платежа – 47835,36 руб., назначение платежа – договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №№ ******.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были подписаны индивидуальные условия №№ ****** договора потребительского кредита, согласно которым сумма кредита составляет 47835,36 руб., срок возврата кредита – 20 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, процентная ставка за пользование кредитом – 37% годовых, погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться путем внесения ежемесячных платежей согласно графику, количество платежей – 20, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.п. 1,2,4,6,12). 

В соответствии с п. 3.1 Общих условий договора потребительского кредита АО «Альфа-Банк» банк предоставляет заемщику кредит путем перевода денежных средств на текущий кредитный счет. 

Согласно п. 4.1 указанных Общих условий заемщик не позднее 23:00 московского времени в даты, указанные в графике платежей, обязан обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в сумме, достаточной для погашения ежемесячных платежей, а при наличии начисленной неустойки, заемщик помимо ежемесячного платежа, обязан погасить начисленную неустойку. 

Также из материалов дела следует, что на основании указанных заявлений ФИО1 истец открыл ему текущий счет, ДД.ММ.ГГГГ зачислил на данный счет сумму в размере 47835,36 руб., а ДД.ММ.ГГГГ произвел списание данной суммы для перечисления в ООО «Эль Косметикс».

В соответствии с общими правилами ст.ст. 432,433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а заключенным соответственно признается в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В свою очередь согласно специальному правилу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность). 

Вместе с тем из ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. А согласно последнему совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Между тем, как видно из материалов дела, оформление взаимоотношений банка и ФИО1 этим правилам вполне соответствует, что подтверждается упомянутой выше анкетой-заявлением ответчика, из которой видно, что ответчик выразил свое согласие с тем, что условия предоставления, возврата и оплаты кредита с будут определены в индивидуальных условиях, а также действующих в АО «Альфа-Банк» общих условиях, что соответствует правилам, установленным статьей 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)». Все существенные условия договора определены в вышеуказанных индивидуальных и общих условиях договора потребительского кредита. Акцептом предложения (оферты) ответчика явилось открытие ему банком текущего счета и перечисление на данный счет суммы кредита. Тот факт, что впоследствии банк перечислил сумму кредита в ООО «Эль Косметикс» не свидетельствует о незаключенности кредитного договора или его безденежности (ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации), так как денежные средства фактически были предоставлены истцом ответчику, а то, каким образом он ими распорядился (в данном случае – произвел оплату услуг ООО «Эль Косметикс») не имеет значения для разрешения спора. Также не имеет значения и расторжение ответчиком с ООО «Эль Косметикс» договора, в счет оплаты по которому были перечислены кредитные денежные средства.

В связи с изложенным суд считает установленным факт заключения АО «Альфа-Банк» и ФИО4 соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №№ ****** на указанных выше условиях, а также факт исполнения банком своих обязательств по этому соглашению. 

В то же время ответчик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей не выполнял, платежи в счет погашения задолженности и уплаты процентов не вносил, что подтверждается выписками по счету ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик доказательств исполнения им обязательств по кредитному договору не представил. 

Согласно представленным истцом и исследованным в судебном заседании расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности заемщика составил: 47835,36 руб. – просроченный основной долг, 5580,37 руб. – начисленные проценты, 594,74 руб. – неустойка.

Ответчик расчеты истца не оспорил, своего расчета задолженности не представил.

В связи с изложенным, с учетом правил ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым всякое обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца о возврате основного долга с причитающимися процентами и неустойкой и находит возможным удовлетворить их в полном объеме. Заявленную банком неустойку суд полагает соразмерной допущенному ответчиком нарушению обязательства.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1820,31 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №№ ****** в размере 54010,47 руб., в том числе: 47835,36 руб. – просроченный основной долг, 5580,37 руб. – начисленные проценты, 594,74 руб. – неустойка. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1820,31 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Кайгородова