Дело № 1-484/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«21» июля 2017 года город Кемерово 

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Михайленко И.В.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Центрального района г.Кемерово Сердюк Ю.И.,

защитника - адвоката НО «Центральная коллегия адвокатов г.Кемерово Кемеровской области № 1 ФИО1, представившей удостоверение №75 от 02.12.2002 года и ордер № 1491 от 21.07.2017 года, подсудимого ФИО2,

при секретаре: Шведовой Л.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении ******, **.**.**** года рождения, ******, **.**.**** года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г... ранее судимого:

- **.**.**** приговором Заводского районного суда г.Кемерово по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

**.**.**** в дневное время ФИО2, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: ... действуя умышленно, без цели сбыта, не имея специального разрешения, незаконно приобрел, подобрав с земли, наркотическое средство, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (аббревиатура PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,437 грамм, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство в продолжение своего умысла **.**.**** ФИО2, действуя умышленно, без цели сбыта, не имея специального разрешения, незаконно хранил при себе в кармане куртки, одетой на нем, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудником полиции **.**.**** в период времени с 15 час. 10 мин. до 15 час. 20 мин. по адресу: г. Кемерово, ....

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Представитель государственного обвинения ФИО4 в судебном заседании согласилась на постановление в отношении ФИО2 приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ. 

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке. ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, ФИО2 понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, при этом основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия ФИО2 суд находит подлежащими квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая подсудимому наказание, суд исходит из конкретных обстоя-тельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а так же данных, характеризующих его личность: удовлетворительно характеризующегося по месту жительства ст.УУП о/п «Заводский» УМВД России по г.Кемерово (л.д.68), не состоящего на учете в КОКПБ, КОКНД (л.д.61,62), а также состояние его здоровья, обусловленное наличием хронического заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание раскаяние в содеянном подсудимого, наличие на его иждивении ******, **.**.**** года рождения (л.д.67) и ******, **.**.**** года рождения, 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Суд не находит оснований для применения при назначении ФИО2 наказания ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им преступления, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было. 

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ судом не установлено, как и не установлено, исходя из категории тяжести совершенного подсудимым деяния, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Таким образом, принимая во внимание в соответствии со ст. 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно при назначении ФИО2 наказания в пределах санкции части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ без назначения ему дополнительного вида наказания – штрафа или ограничения свободы.

В тоже время, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности ФИО2, суд полагает возможным применить при назначении ему наказания положения ст.73 УК РФ, возложив на него обязанности, обеспечивающие возможность достижения цели наказания исправления. 

Приговор Заводского районного суда г.Кемерово от **.**.**** подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст. 316 ч.7, ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав ФИО3 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа, куда периодически являться на регистрацию.

Приговор Заводского районного суда г.Кемерово от **.**.**** исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО3 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

- полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,417г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела дознания отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г.Кемерово, хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела ### в отдельное производство материалам, содержащим признаки состава преступления, предусмотренного ст.228 ч.3 п. б УК РФ;

- протокол личного досмотра и изъятия вещей от **.**.****, квитанцию об оплате через «Киви кошелек» от **.**.****, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Разъяснить ФИО3 право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: И.В.Михайленко