2-1074/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Липатовой Г.И.,

при секретаре Галлямовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 закупила у ФИО1 мясо КРС (говядина) на общую сумму 

<

данные изъяты> Ответчик обещала вернуть денежные средства в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ Расписка составлена в простой письменной форме и подписана обоими сторонами. На сегодняшний день ФИО2 не было исполнено обязательств по возврату долга.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОМВД России по 

<

адрес> с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 по факту мошенничества. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в материалах проверки состава преступления, по основаниям, предусмотренным п. 1 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были отправлены досудебные претензии должнику ФИО2, которая данные требования оставила без ответа. 

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты>, проценты по ставке рефинансирования за просрочку возврата денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, сумма оплаченной госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1, исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

На судебное заседание ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела не явилась, возражений не представила.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, в силу которого истец передал ответчику в долг мясо КРС (говядина) на общую сумму 

<

данные изъяты> по условиям договора ответчик обязался вернуть взятые в долг денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ 

Доказательств уплаты ФИО2 денежных средств, в размере 

<

данные изъяты> в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

Поскольку, по состоянию на день вынесения решения, денежные средства ответчиком не возвращены, то суд считает обоснованными требования истца о возврате суммы долга и взыскивает с ответчика сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты>

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по ставке рефинансирования в сумме 

<

данные изъяты> за 545 дней (

<

данные изъяты>*545/360*8,25%).

Расчет процентов, представленный истцом судом проверен, считает, что правилен.

Кроме того в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 

<

данные изъяты>, проценты в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Липатова Г.И.