Дело №2-296/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

31 октября 2017 г. р.п. Мишкино

Мишкинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Фроловой М.Н.,

при секретаре Южаковой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мишкинском районе Курганской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мишкинском районе Курганской области (далее ГУ УПФ России в Мишкинском районе) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незакооно полученной суммы пенсии, федеральной социальной доплаты, единовременной выплаты в размере 90 384 рубля 47 копеек, взыскании судебных издержек в виде государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в размере 2 911 рублей 53 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.08.2015 ФИО2 была назначена пенсия по 

<

данные изъяты> в соответствии со ст. 9 ФЗ «О страховых пенсиях». С 01.09.2016 ответчику назначена Федеральная социальная доплата (далее ФСД) в соответствии со ст. 12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи»; С 18.08.2016 назначена ЕДВ 

<

данные изъяты> в соответствии со ст. 28.1 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»; в январе 2017 выплачена единовременная выплата в размере 5 000 рублей в соответствии с ФЗ «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию». 

В заявлении от 24.11.2016 ФИО2 указал, что не получает пенсию в УПФ 

<

адрес> с июня 2014 г. Истцом был сделан запрос в ПФ 

<

адрес> о факте назначения пенсии. Пенсионное дело ФИО2 из 

<

адрес> поступило 06.07.2017. Согласно информации, содержащейся в пенсионном деле, пенсия ФИО2 выплачена по 31.03.2017. Переплата пенсии за период с 18.08.2015 по 31.03.2017 составила 72 279 руб. 33 коп., переплата ФСД за период с 01.09.2016 по 31.03.2017 составила 15 695 руб. 94 коп., переплата единовременной выплаты составила 5 000 рублей. 

В соответствии с п.5 ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать УПФ России об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты. Пенсионер несет ответственность за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты пенсии. ФИО2 был ознакомлен с обязательством безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда России о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение пенсии по инвалидности и размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение их выплаты, что подтверждается заявлением от 18.08.2016. Однако ФИО2 не сообщил в ГУ УПФ России в Мишкинском районе об обстоятельствах, влекущих за собой изменение или прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты, а именно факт получения пенсии в 

<

адрес>. В связи с чем ФИО2 безосновательно получил пенсию в размере 72 279 рублей 33 копейки, ФСД в размере 15 695 рублей 94 копейки, единовременную выплату в размере 5 000 рублей.

Управлением принято решение производить удержание пенсии с 01.08.2017 ежемесячно в размере № до погашения выплаты пенсии, ФСД, единовременной выплаты. С учетом удержания с 01.08.2017 по сентябрь 2017 сумма переплаты составляет единовременная выплата 5 000 рублей, пенсия по 

<

данные изъяты> 70 266 рублей 61 копейка, федеральная социальная доплата - 15 117 рублей 86 копеек, итого 90 384 рубля 47 копеек.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся по месту его регистрации надлежащим образом. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст. 28 ФЗ Российской Федерации «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В судебном заседании установлено, что решением ГУ УПФ России в Мишкинском районе №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании его заявления от 18.08.2016 назначена страховая пенсия 

<

данные изъяты> с 18.08.2015 по 31.01.2016 в размере № рубль № копеек с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии.

С 01.02.2016 года по 31.03.2016 года страховая пенсия составила 3 482 рубля 94 копейки с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, с 01.04.2016 года истцом принято решение осуществлять выплату в том же размере. С 01.12.2016 года страховая пенсия составила № рубля № копеек, с 01.02.2017 года размер фиксированной выплаты к страховой пенсии составил № рубля № копеек, общая сумма материального обеспечения пенсионера составила № рублей № копеек. 

Решением ГУ УПФ России в Мишкинском районе от 19.12.2016 б/н ФИО2 установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» в размере № рублей № копеек с 01.09.2016 по 30.11.2016.

Решением ГУ УПФ России от 22.12.2016 б/н ФИО2 выплачена единовременная выплата в соответствии с ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5 000 рублей.

14.12.2016 года ГУ УПФ России в Мишкинском районе в Пенсионный фонд 

<

адрес> направило запрос о предоставлении информации на ФИО2 о факте назначения ему пенсии, поскольку ранее проживал в 

<

адрес> 

26.05.2017 года в адрес ГУ УПФ России в Мишкинском районе направлено пенсионное дело ФИО2 из 

<

адрес>

Как следует из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, ФСД, единовременной выплаты от 07.07.2017 №, 06.07.2017 в ГУ УПФ России в Мишкинском районе поступило пенсионное дело ФИО2 из 

<

адрес>, в котором содержится информация,что пенсия ФИО2 по пенсионному делу выплачена по 31.03.2017 года, была назначена с № года (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года.

13 марта 1992 г. между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Соглашения Статья 7 при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.

Пунктом 3 статьи 28 ФЗ РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты" к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что ФИО2 с 18.08.2015 года по 31.03.2017 года являлся получателем пенсии по 

<

данные изъяты>, как на территории 

<

адрес>, так и на территории Российской Федерации.

Таким образом, при оформлении пенсии на территории Российской Федерации, ФИО2, зная, что ему уже назначена ранее пенсия на территории 

<

адрес> выплачивается на территории 

<

адрес>, не поставил в известность ГУ УПФ России в Мишкинском районе о том, что ему назначена пенсия и выплачивается пенсия и на территории 

<

адрес>, а значит, проявил недобросовестность.

При оформление пенсии в Российской Федерации ФИО2 был предупрежден об обязанности поставить в известность ГУ УПФ России в Мишкинском районе об изменении условий, наступления обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, о чем имеется указание в заявлении от 18.08.2016 года.

В заявлении от 24.11.2016 года ФИО2 указал, что с июня 2014 года не получает пенсию на 

<

адрес>, взял на себя обязательство в случае выявления переплаты пенсии возместить ущерб в полном объеме.

В результате неправомерных действий ФИО2 образовалась переплата: пенсии в размере 72 279 рублей 33 копейки за период с 18.08.2015 по 31.03.2017, ФСД - 15 695 рублей 94 копейки за период с 01.09.2016 по 31.03.2017, единовременной выплаты - 5 000 рублей, всего в размере 92 975 рублей 27 копеек.

Таким образом, материальный ущерб причинен Пенсионному фонду Российской Федерации, от имени которого выступает истец.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковое заявление законно и обоснованно, подлежит удовлетворению. Взысканию подлежит сумма в размере 90 384 рубля 47 копеек за вычетом удержанной суммы на основании решения ГУ УПФ России в Мишкинском районе от 07.07.2017 №303 в размере 2 012 рублей 72 копейки. 

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК России, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, которое подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК России, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мишкинском районе Курганской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мишкинском районе Курганской области 90 384 (Девяносто тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 47 копеек переплаты пенсии по 

<

данные изъяты>, федеральной социальной доплаты, единовременной выплаты, возмещение судебных расходов в размере 2 911 (Две тысячи девятьсот одиннадцать) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Мишкинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2017 г.

Судья Фролова М.Н.