Дербентский городской суд РД судья Гаджиев Д.А.

Дело №5-4280/20

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

РЕШЕНИЕ

от 22 января 2021 года, N 7-31/2021(7-326/20), г. Махачкала

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Хаваев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А.С. на постановление судьи Дербентского городского суда РД от 14 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ,

установил:

постановлением Дербентского городского суда РД от 14 ноября 2020 года А.С.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

.> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением судьи А.С.. подал в Верховный Суд РД жалобу об отмене этого постановления.

Административное дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания.

А.С.. просит рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, не нахожу оснований для отмены постановления судьи.

Частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела 10 ноября 2020 года, примерно в 18 часов 20 минут, находясь в 

<

адрес>-капы, гр.А.С., являясь участником публичного мероприятия нарушил установленный порядок проведения шествия (автопробега) по случаю победы Республики Азербайджан боевых действий в Нагорном Карабахе, то есть на автомашине марки № за г/н № рус участвовал в незаконном шествии (автопробеге), организованном без разрешения органа местного самоуправления ГО «

<

адрес>».

Подробно исследовав, имеющиеся в деле доказательства, судья пришёл к обоснованному выводу о наличии вины А.С. в совершении

-2-

административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.

Сам А.С. ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни в судебном заседании в суде первой инстанции не оспаривал наличие своей вины, в содеянном раскаивался.

С учётом этих смягчающих обстоятельств ему назначено наказание в минимальном размере.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления судьи по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Дербентского городского суда РД от 14 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении А.С. по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу А.С.. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда 

Республики Дагестан " А.Г. Хаваев