дело 2-847/2024

(50RS0050-01-2024-001197-11)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 10 июня 2024 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.

при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП "Шатурское производственно-техническое объединение городского хозяйства" о взыскании задолженности по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по агентскому договору.

Требование мотивировано тем, что 17.08.2021 между ООО «СтройДомСервис» и МУП ПТО ГХ г. Шатура был заключен агентский договор № №, по условиям которого агент за вознаграждение обязался от имени Принципала совершить юридические действия, направленные на взыскание задолженности по коммунальным услугам в отношении должников, отраженных в реестре.

23.03.2022 право будущего требования вознаграждения по указанному агентскому договору уступлено истцу. О состоявшейся уступке прав МУП ПТО ГХ г. Шатура был уведомлен.

22.06.2023 ООО «СтройДомСервис» в адрес МУП ПТО ГХ г. Шатура были направлены акты об оказании услуг на сумму 235 217,73 руб. Возражений не поступило, что свидетельствует о принятии оказанной услуги.

30.06.2023 истцом был предъявлен счет к оплате на сумму 235 217,73 руб. с требованием об уплате процентов. Услуги в сумму 235 217,73 руб. были оплачены 30.01.2024 г., не исполненным осталось требование о взыскании процентов на сумму 22 064,36 руб.

27.11.2023 ООО «СтройДомСервис» в адрес МУП ПТО ГХ г. Шатура были направлены акты об оказании услуг на сумму 146 644,96 руб., а 05.12.2023 предъявлен счет. От добровольного исполнения ответчик уклонился, в связи с чем 13.12.2023 в адрес ответчика была направлена претензия, ответа на которую не последовало.

14.12.2023 МУП ПТО ГХ г. Шатура было направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора с 15.01.2024 г. Ответчик уклоняется от исполнения обязательств, в связи с чем просит взыскать задолженность по агентскому договору в сумме 146 644,96 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30100,70 руб., судебные расходы 4734 руб., проценты по день фактического исполнения решения суда.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МУП ПТО ГХ г. Шатура в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, иск не оспорил.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В статье 1006 ГК РФ определено, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Кодекса. При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора (пункт 1 статьи 1008 ГК РФ).

Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом (пункт 3 статьи 1008 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 17.08.2021 между ООО «СтройДомСервис» и МУП ПТО ГХ г. Шатура был заключен агентский договор №, предметом которого является обязанность агента за вознаграждение и по поручению Принципала совершать от имени и за счет Принципала юридические и иные действия, направленные на взыскание задолженности в отношении должников, указанных в утвержденном Сторонами Реестре.

Пунктом 3-4 Договора стороны определили порядок, сроки исполнения поручения и порядок обмена документами. Так, исполнение обязательств по договору определено подписанием соответствующего Акта об исполнении в течение 5 рабочих дней (п. 4.6).

Согласно п. 4.8 В случае, если принципал в срок, установленный п. 4.6 не подпишет Акт и не представит Агенту мотивированный отказ о приемки совершенных Агентом действий, то акт считается подписанным, а действия указанные в нем совершенными надлежащим образом.

Оплата агентского вознаграждения производится в безналичной форме в течение 5 рабочих дней с даты подписания Акта об исполнении обязательств (п. 5.2).

23.03.2022 между ООО «СтройДомСервис» и ФИО1 заключен договор цессии, по условиям которого последнему уступлено право будущего требования вознаграждения по агентскому договору от 17.08.2021 № (л.д. 27). О состоявшей уступке прав Принципал МУП ПТО ГХ г. Шатура был уведомлен (л.д. 25-26). Заключение названного договора не противоречило условиям Агентского договора (п. 11.4 Агентского договора).

22.06.2023 в адрес МУП ПТО ГХ г. Шатура был направлен Акт об исполнении обязательств № от 21.06.2023 с выплатой вознаграждения в размере 235 217,73 руб. (л.д. 29-31).

Платежным поручением № от 30.01.2024 вознаграждение в сумме 235 217,73 руб. выплачено (л.д. 38).

27.11.2023 в адрес МУП ПТО ГХ г. Шатура был направлен Акт об исполнении обязательств № от 27.11.2023 с выплатой вознаграждения в размере 146644,96 руб. (л.д. 32-35).

13.12.2023 г. в адрес МУП ШПТО ГХ г. Шатура направлена претензия с требованием об оплате вознаграждения, оставленная без удовлетворения (л.д. 36).

14.12.2023 МУП «ШПТО ГХ» направило в адрес ООО «СтройДомСервис» уведомление о расторжении в одностороннем порядке агентского договора от 17.08.2021 с 15.01.2024 г. (л.д. 37).

Принимая во внимание, что ответчик нарушил срок оплаты услуг Агента по договору, возражений в установленный срок по оказанной услуге в адрес Агента не поступало, то требование о взыскании задолженности в размере 146 644,96 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов в размере 22 065,36 руб., начисленных на просроченный платеж 235 217,73 руб. за период с 01.07.2023 по 31.01.2024, который судом проверен и принят, поскольку просрочка оплаты подтверждается представленным платежным поручением.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов на сумму задолженности 146 644,96 руб. за период с 06.12.2023 по 09.04.2024 в размере 8035,34 руб. Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 30 100,70 руб. требование в этой части подлежит удовлетворению, поскольку факт нарушения договора в части оплаты нашел свое подтверждение. Контр расчёта со стороны ответчика вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Статья 88 ГПК РФ определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 4734 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с МУП «Шатурское производственное техническое объединение городского хозяйства» (ОГРН №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) задолженность по агентскому договору от 17.08.2021 в размере 146 644 (сто сорок шесть тысяч шестьсот сорок четыре) руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 100 (тридцать тысяч сто) руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4734 Ђ(четыре тысячи семьсот тридцать четыре) руб.

Взыскивать с МУП «Шатурское производственное техническое объединение городского хозяйства» (ОГРН №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) проценты по ст. 395 ГК РФ до даты исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья З.Г. Богаткова

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2024 г.

Судья З.Г. Богаткова