П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 10 сентября 2024 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

09 сентября 2024 года около 22 ч. 20 мин. ФИО1 находился у дома № по проспекту Молодежи в городе Салехарде в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также ст. 28.2 КоАП РФ сотрудники полиции в такой ситуации доставить человека в орган внутренних дел для решения вопроса о его задержании. 

Полицейские ОМВД России по г. Салехарду ФИО3, ФИО4 предложили гражданину пройти в патрульный автомобиль для доставления в отделение полиции.

09 сентября 2024 года около 22 ч. 25 мин. ФИО1, находясь рядом с домом № по проспект Молодежи в городе Салехарде, категорически отказался выполнить законные требования представителей власти, начал хвататься за форменное обмундирование.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал.

Пояснил, что 09 сентября 2024 года вечером употреблял спиртные напитки. В состоянии алкогольного опьянения шёл по улице Молодёжи. По пути получил рану голову. Когда нему обратились сотрудники полиции и предложили проехать с ними для разбирательства, он ответил категорическим отказом. Из-за кровоточащей раны хотел добраться до дома самостоятельно. 

Помимо признательных объяснений самого ФИО1 его виновность в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Согласно показаний свидетеля ФИО5 09 сентября 2024 года около 22 ч. 20 мин. он шёл пешком по проспекту Молодёжи в городе Салехарде. Рядом с домом № встретил пьяного мужчину в грязной одежде неустойчивой походкой и резким запахом спиртного. На голове у человека имелась кровоточащая рана. В этот момент остановились сотрудники полиции и предложили мужчине сесть в патрульный автомобиль. Гражданин ответил отказом и начал хвататься за форменное обмундирование представителей власти. В связи с чем к мужчине была применена физическая сила и наручники. 

В рапортах полицейских ФИО3 и ФИО4 отражено, что 09 сентября 2024 года около 22 ч. 20 мин. они обнаружили ФИО1 рядом с домом № по проспекту Молодежи в городе Салехарде. Гражданин пребывал в состоянии алкогольного опьянения, на что указывал неопрятный внешний вид, шаткая походка, смазанная речь и резкий запах спиртного. Они предложили гражданину проехать в отделение полиции. Около 22 ч. 25 мин. ФИО1 ответил категорическим отказом на их требования, попытался хватать их за форменное обмундирование. По этой причине они применили к гражданину физическую силу и наручники.

Из показаний свидетеля ФИО6 (фельдшера ГБУЗ «Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер») следует, что 09 сентября 2024 года вечером сотрудники полиции доставили ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения – резкий запах спиртного и смазанная речь. Гражданин от прохождения медицинского освидетельствования отказалась.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на порядок управления.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ); отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

При таких данных считаю необходимым назначить ФИО1 административный арест в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 ч. 00 мин. 10 сентября 2024 года. 

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев