УИД:73RS0003-01-2024-004230-06

Дело №5-279/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Ульяновск 30 октября 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Ульяновска Кулик М.В., при секретаре Шадриной М.В., и с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

29 октября 2024 года в 13 часов 30 минут в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, был выявлен ФИО1, у которого на открытой части тела (на коленях обоих ног) нанесено изображение татуировки в виде 

<

данные изъяты>, являющейся символикой международного общественного объединения «Арестантское уголовное единство», признанное экстремистской организацией, тем самым осуществил пропаганду либо публичное демонстрирование символики экстремистской организации, которые запрещены Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» № 114 от 25 июля 2002 года, если это действие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, признал, пояснив, что татуировки с указанной символикой появились у него, когда еще не были запрещены. О том, что сейчас их демонстрировать нельзя, и они запрещены, не знал. Обязуется свести данные изображения. 

Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

Поскольку в силу ч. 3 ст. 15 Конституции РФ законы подлежат официальному опубликованию, то в современных российских правовых условиях подлежит применению принцип: «Незнание закона не освобождает от ответственности за его нарушение», то есть презумпция знания закона.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремисткой деятельностью признается, в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 на открытой части тела (на коленях обоих ног) нанес изображение символики, запрещенной на территории Российской Федерации экстремистской организации «Арестантское уголовное единство» в виде 

<

данные изъяты>, которая решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № АКПИ 20-514С была признана экстремистской организацией и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ подтверждается представленными и исследованными материалами дела: 

- протоколом № об административном правонарушении от 29 октября 2024 года;

- рапортом сотрудника 

<

данные изъяты>;

- протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 29 октября 2024 года;

- протоколом об административном задержании;

- письменными объяснениями свидетелей;

- фотоматериалами и иными материалами.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения. 

Представленные и исследованные доказательства позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ - пропаганда и публичное демонстрирование символики экстремистской организации, пропаганда и публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Допуская на открытых участках тела изображения символики общественного движения «Арестантское уголовное единство», которое решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу №АКПИ 20-514С было признано экстремистской организацией, и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации, ФИО1 допустил пропаганду и публичное демонстрирование указанной символики другим лицам.

При этом суд считает необходимым восполнить недостатки протокола об административном правонарушении, уточнить место совершения административного правонарушения: 

<

адрес>, поскольку исходя из исследованных материалов, в частности, расписания движения пассажирского поезда № сообщением «

<

данные изъяты>», в 13 часов 30 минут (время совершения административного правонарушения) поезд (где было совершено административное правонарушение) находился на станции 

<

данные изъяты> по указанному адресу.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер содеянного, а так же учитывает данные о личности ФИО1

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст. 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств, суд считает возможным назначить лицу наказание в виде административного штрафа без конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9. - 29.11. КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: 

Получатель платежа: ФИО2 МВД России на транспорте,

ИНН 

<

***>, КПП 732601001, 

р/с 

<

***>; 

банк получателя: Отделение Ульяновск Банка России//УФК по Ульяновской области, г.Ульяновск, 

КБК 18811601201019000140, БИК 017308101, ОКТМО 73701000

УИН 18830273240001284949.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Кулик