Дело №2а-2006/2024 (2а-9806/2023;)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

19 января 2024 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего, судьи Монгуш Р.С., при секретаре Монгуш Я.М., пери переводчике Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2006/2024 по административному исковому заявлению заместителя прокурора 

<

адрес> Каркавина К.А. в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности возвратить водительское удостоверение, 

установил:

заместитель прокурора 

<

адрес> Каркавин К.А. в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кызылский городской суд Республики Тыва к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности возвратить водительское удостоверение, указав, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в результате которой установлено, что ФИО1, ИНН №, имеет водительское удостоверение серии №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ФИО1 состоит на учете в ГБУЗ РТ «Республиканская психиатрическая больница» с 2010 года с диагнозом 

<

данные изъяты> Указанный диагноз является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами и основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, в силу положений п.1 раздела 1 Постановления Правительства РФ от 29.12.2014г. № «Психические расстройства и расстройства поведения». Управление ФИО1 автотранспортного средства создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан либо иного имущественного ущерба, тем самым нарушает права неопределенного круга лиц на личную безопасность, в том числе при пользовании дорогами общего пользования. Просит прекратить действия права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по водительскому удостоверению серии 1718 №, выданное от ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД по 

<

адрес>, возложить обязанность возвратить водительское удостоверение.

Помощник прокурора 

<

адрес> Омзаар Ч.О. исковые требования поддержала, просила его удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласился, при этом пояснив, что зарабатывает таксистом, единственный его источник заработка. 

Заинтересованные лица – ГБУЗ РТ «Республиканская психиатрическая больница», Управление ГИБДД МВД по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть административное дело без их участия. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно заключению ВК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете в ГБУЗ РТ «Республиканская психиатрическая больница» с июня 2010года с диагнозом: 

<

данные изъяты> Согласно постановлению Российской Федерации от 29.12.2014 №1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских ограничений к управлению транспортным средством», раздел I. Психические расстройства и расстройства поведения, п.1 по МКБ-10 Органические, включая симптоматические, психические расстройства, шифр F00 - F09 входит перечень противопоказаний к управлению транспортным средством. 

Согласно сведениям ГИБДД (карточка операции с ВУ), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение №, выданное от ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД по 

<

адрес>, категорий В, В1 (АS), сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. ст. 1 и 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения упомянутый закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 2 указанного Федерального закона безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижением тяжести от их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Пункты 1 и 4 ст. 23.1 поименованного Федерального закона предусматривают, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В соответствии с положениями пункта 1 Раздела 1 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604, противопоказанием к управлению транспортным средством является заболевание по коду 

<

данные изъяты> (F00 – F09).

Согласно ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Таким образом, законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Статьей 6 Закона Российской Федерации от 2 июля 1992 года N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" введены ограничения выполнения отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 27 этого Закона диспансерное наблюдение может устанавливаться за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Решение вопроса о необходимости установления диспансерного наблюдения и о его прекращении принимается комиссией врачей-психиатров, назначаемой администрацией психиатрического учреждения, оказывающего амбулаторную психиатрическую помощь, или комиссией врачей-психиатров, назначаемой органом управления здравоохранением субъекта Российской Федерации (п. 2). Мотивированное решение комиссии врачей-психиатров оформляется записью в медицинской документации. Решение об установлении или прекращении диспансерного наблюдения может быть обжаловано в порядке, установленном разделом VI настоящего Закона (п. 3).

Поскольку судом установлено, что ФИО1 страдает психическим расстройством в виде: «Легкое когнитивное расстройство резидуально-органического генеза» (код заболевания F62.0, шифр F00 – F9 по МКБ-10), также подтверждается медицинской картой пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, и согласно Постановлению Российской Федерации от 29.12.2014 года № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», раздел I. Психические расстройства и расстройства поведения, пунктом 1 раздела 1 по МКБ-10 шифр F00 – F09 входит в перечень противопоказаний к управлению транспортным средством, что препятствует безопасному управлению транспортным средством, что в свою очередь подтверждается материалами дела, при этом данное заболевание в соответствии с положениями Федерального закона № 196-ФЗ является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, то исковые требования заместителя прокурора подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд полагает необходимым возложить на административного ответчика обязанность возвратить водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии №, выданное от ДД.ММ.ГГГГ, в МРЭО ГИБДД МВД по 

<

адрес>.

Доказательств снятия ФИО1 с диспансерного учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии, как предусмотрено действующим законодательством, материалы дела не содержат. 

Суд также считает необходимым отметить, что административный ответчик не лишен возможности повторного обращения в установленном порядке за получением водительского удостоверения при условии предоставления необходимых для этого медицинских документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административное исковое заявление заместителя прокурора 

<

адрес> Каркавина К.А. в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности возвратить водительское удостоверение, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение серии 1718 №, выданное от ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД по 

<

адрес>. 

Обязать ФИО1 возвратить водительское удостоверение серии 1718 №, выданное от ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД МВД по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Р.С. Монгуш