УИД: 70RS0009-01-2024-000322-41 № 5-43/2023 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 05 февраля 2024 года

г. Северск 

Судья Северского городского суда Томской области Елисеенко А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

03 февраля 2024 года в 20 часов 39 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около [адрес], выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, указанный факт не отрицала.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ее вина в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Протоколом об административном правонарушении № 000087 от 03 февраля 2024 года, согласно которому 03 февраля 2024 года в 20 часов 39 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около [адрес], выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу (л.д. 1).

Рапортом сотрудника полиции об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имевшего место и выявленного им 03 февраля 2024 года в 20 часов 39 минут около [адрес] (л.д. 2).

Показаниями свидетеля Б., подтвердившего, что 03 февраля 2024 года в 20 часов 39 минут ФИО1 выражалась нецензурной бранью, находясь около [адрес], после чего была задержана сотрудниками полиции (л.д. 4).

Объяснениями ФИО1, содержащимися в протоколе, согласно которым, в вечернее время 03 февраля 2024 года в 20 часов 39 минут, находясь около [адрес], она действительно выражалась нецензурной бранью (л.д. 1).

Протоколом о доставлении, согласно которому 03 февраля 2024 года в 20 часов 50 минут ФИО1 была доставлена в ДЧ УМВД России по ЗАТО Северск Томской области в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 4).

Протоколом об административном задержании ФИО1, из которого следует, что последняя была задержана 03 февраля 2024 года в 23 часа 50 минут, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, что не отрицает ФИО1, у судьи не имеется. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Так, ФИО1 полностью признала вину, раскаялась, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Вместе с тем ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, повторно совершила однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновной, которая в течение срока давности многократно совершала нарушения общественного порядка, за что подвергалась штрафам, ни один из которых не уплачен, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа не предостерегает ее от совершения новых правонарушений, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не имеется.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности, имущественного положения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в ИВС ПиО УМВД России по ЗАТО Северск Томской области.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 50 минут 03 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Г. Елисеенко