копия

дело № 5-26/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2018 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., при секретаре Серобян И.Р., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1 А8, 00.00.0000 года г.р., уроженца г. Красноярска, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

01 августа 2017 г. около 13 час. 10 мин. ФИО2 в районе о. ФИО3, 8 г. Красноярска, управляя автомобилем TOYOTA HARRIER грз. У осуществлял движение задним ходом по парковке со стороны Октябрьского моста с левым поворотом в сторону ул. Партизана Железняка, нарушил п. 8.12 ПДД РФ, вследствие чего допустил наезд на трех пешеходов ФИО4, ФИО5, ФИО5, которые двигались в прямом направлении позади транспортного средства. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО5 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В связи с изложенным, 24 ноября 2017 г. инспектором по ИАЗ отделения по исполнению административного законодательства № 1 ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» капитаном полиции ФИО6 в отношении ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Законный представитель потерпевшей ФИО5- ФИО5, лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО7 в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств, то есть в результате ДТП:

заключением эксперта № 9278 от 19.09.2017 года, согласно которому у Ивановой А9 при обращении за медицинской помощью в результате события 01.08.2017 года было отмечено повреждение в виде черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно, что согласно п. 8.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критерию, характеризующему признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.), квалифицируется как легкий вред здоровью. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета, в том числе, при обстоятельствах, указанного ДТП;

справкой о ДТП от 01.08.2017 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором зафиксирована обстановка происшествия от 01.08.2017 года;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения и место наезда автомобиля на пешеходов;

фотографиями с места ДТП;

объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО7, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он, 01 августа 2017 г. около 13 час. 10 мин. в районе о. ФИО3, 8 г. Красноярска, управляя автомобилем TOYOTA HARRIER, грз. У, убедившись в безопасности маневра осуществлял движение задним ходом по парковке со стороны Октябрьского моста с левым поворотом в сторону ул. Партизана Железняка, нарушил п. 8.12 ПДД РФ, допустил наезд на трех пешеходов ФИО4, ФИО5, ФИО5 Как стало известно позднее в данном ДТП пострадала девочка ФИО5, которая была госпитализирована. В данном ДТП свою вину признал.

объяснениями законного представителя потерпевшего ФИО4, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 01 августа 2017 г. около 13 час. 10 мин. он вместе с семьей находился на о. ФИО3, шли по третьей парковке. Слева отъезжал автомобиль TOYOTA HARRIER, грз. У задним ходом, они его видели и поэтому стали держаться правее, чтоб не мешать движению автомобиля. Внезапно автомобиль ускорился и сбил их всех. В данном ДТП пострадала его дочь ФИО5

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ФИО7, управляя автомобилем TOYOTA HARRIER, грз. У, осуществлял движение задним ходом по парковке со стороны Октябрьского моста с левым поворотом в сторону ул. Партизана Железняка, нарушил п. 8.12 ПДД РФ в следствие чего допустил наезд на трех пешеходов ФИО4, ФИО5, ФИО5, которые двигались в прямом направлении позади транспортного средства. В результате данного дорожно-транспортного происшествия малолетний пешеход ФИО5 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО7 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о мере наказания ФИО7 суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО7

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО7, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО7 не установлено.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО7 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 А10, 00.00.0000 года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа – на отдельном листе.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна. Подписано председательствующим.

Судья А.В. Черных