№ 1 – 474 /2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Омск 18.09.2018

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского АО г. Омска ФИО2

Подсудимого ФИО3

Защитника Косарева А.А.

При секретаре Колесниковой В.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 

<

данные изъяты>, холост, регистрации не имеет, проживает 

<

адрес> ранее судим:

ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом г. Омска, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначено наказание с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в1 год.

- ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда г. Омска ходатайство начальника филиала по ЛАО ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда удовлетворено. Отменено условное осуждение, назначенное по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ и исполнено наказание, назначенное данным приговором в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-8 УФСИН России по г. Омску по отбытию срока.

Обвиняется в совершении преступления по ч. 2 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 11,46 г., для личного употребления, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО3 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел путем обнаружения в грунте у трубы, расположенной справа в 20-ти метрах от торца 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, оставленное неустановленным следствием лицом, заранее неоплаченное им наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 11,46 г. После чего, ФИО3, осознавая преступный характер своих действий, стал незаконно хранить при себе наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 час. ФИО3, был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе личного досмотра, проведенного по месту задержания, у 

<

адрес>, в присутствии граждан, в период времени с 17.30 час. до 18.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, у него было обнаружено и изъято 18 пакетиков с наркотическим средством - веществом, содержащем в своем составе производное N-метилэфедрона, в крупном размере массой 10,65 г., хранимым им для личного употребления, без цели сбыта. 

Кроме того, в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.46 час. до 19.20 час. по адресу: 

<

адрес> автомобиле «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, был обнаружен и изъят 1 пакет с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,25 г., хранимое ФИО3 для личного употребления, без цели сбыта, а также в ходе осмотра грунта у коллектора, расположенного с торца 

<

адрес>, обнаружен и изъят 1 пакет с наркотическим средством - веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,56г., оставленное ФИО3 для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом ему деянии признал частично, и показал суду, что 18.06.2018г. он вместе с Гольдер и ФИО4 на автомобиле остановились около магазина «Пятерочка» по 

<

адрес> пошли в магазин, а он решил купить сигарет в киоске. Когда купил сигареты он зашел за киоск, где около коллектора увидел сверток. Подняв его он понял, что там находится наркотическое средство, часть которого он тут же выкурил, а оставшуюся часть стал хранить при себе. Затем он вернулся к машине и сел в салон. В это время подъехала полицейская машина, он испугался и бросил сверток с наркотиком на пол в салоне автомобиле. Когда он вышел из автомобиля сотрудники полиции применив к нему силу положили его на землю и в это время подкинули ему в кроссовок наркотики. После чего в присутствии понятых провели его личный досмотр и изъяли подброшенные наркотики. Так же полагает, что наркотики которые были изъяты у коллектора, так же были подброшены сотрудниками полиции. Для чего сотрудники полиции подбросили ему наркотики пояснить не может, ранее с задержавшими его сотрудниками полиции знаком не был. Вину признает частично, т.к. нашел только один сверток с наркотиком, который впоследствии выбросил в салоне автомобиля, 18 свертков изъятые в ходе его личного досмотра и один около коллектора ему не принадлежат их подбросили сотрудники полиции. В содеянном раскаивается. 

Вина подсудимого ФИО3 подтверждается следующими доказательствами по делу:

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, видно, что ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО3 в ходе которого в левом темном кроссовке, находящемся при том под зеленой стелькой был обнаружен прозрачный полимерный пакет. Обнаруженный полимерный пакет сотрудник полиции развернул, внутри данного полимерного пакет были обнаружены свертки в количестве восемнадцати штук, перемотанные черной изоляционной лентой, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО3 пояснил, что данное вещество тому не принадлежит, и что принадлежащий тому пакетик с наркотическим веществом находится в автомобиле «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак 

<

***> регион. Далее в его присутствии и второго понятого был и проведены личные досмотры граждан Гольдера и ФИО4. У указанных лиц ничего запрещенного обнаружено не ныло. ФИО4 в ходе личного досмотра пояснил, что обратил внимание на то, что тот видел как гр. ФИО3 поместил темный сверток в грунт возле коллектора, расположенного с торца 

<

адрес>. В указанном гр. ФИО4 месте дознавателем СОГ был обнаружен и изъят сверток, перемотанный черной изоляционной лентой, при разворачивании которого обнаружены два прозрачных пакета, один в другом, с порошкообразным веществом светлого цвета с застежкой и красной полосой на горловине, идентичный изъятым из левого кроссовка гр. ФИО3 Далее при осмотре автомобиля «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в присутствии владельца и в присутствии его, а также еще одного незаинтересованного лица, дознавателем СОГ был обнаружен и изъят на заднем правом сиденье салона автомобиля разорванный прозрачный полимерный пакетик с застежкой и красной полосой на горловине, идентичный изъятым из левого кроссовка гр. ФИО3, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Все изъятое было упаковано, были составлены протоколы, где он в том числе расписался (л.д.37-41)

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО6, дал показания аналогичные показаниям по факту проведения личного досмотра ФИО1, а так же осмотра участка местности и автомобиля (л.д.42-46)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, видно, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на дежурстве. Следуя по маршруту патрулирования с торца 

<

адрес> 

<

адрес> в 15 часов 30 минут они обратили внимание на троих мужчин (ФИО3, ФИО5, ФИО4), которые вышли из автомобиля «ВАЗ 2107», которые были схожи по приметам с тремя лицами, разыскиваемыми за совершение преступления. Они подошли к указанным лицам, представились и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. При этом ФИО3 сел на заднее сиденье автомобиля. После чего его коллега ФИО9 проследовал к автомобилю и попросил ФИО3 выйти из автомобиля. Открыв дверь автомобиля, ФИО3 стал ругаться, при этом по голосу и поведению того было видно, что тот волнуется. Далее ФИО3 попытался скрыться бегством, но сразу же был задержан. В ходе задержания ФИО3 стал вести себя агрессивно и оказывать сопротивление, в связи с чем он решил оказать ФИО10 помощь. Были применены средства ограничения подвижности. Оказавшись на земле, ФИО3 продолжал сопротивляться задержанию, дергался, бился головой о землю, высказывал угрозы. После чего его коллегой ФИО10 по радиосвязи была запрошена помощь. В ходе пресечения оказываемого им сопротивления, ФИО3 потерял правый кроссовок. Далее, находясь на земле, ФИО3 своей правой ногой снял с левой ноги кроссовок, в котором из - под приподнятой зеленой стельки, был виден большой полимерный сверток. Сразу же после снятия кроссовка ФИО3 заявил, что сотрудники полиции, то есть он и ФИО9 якобы положили тому в кроссовок данный сверток. Все происходило на глазах ФИО7 и ФИО8, наблюдавших за происходящим. Через 20 минут после того как ФИО9 запросил помощи, прибыл экипаж №. В связи с тем, что в сложившейся ситуации в действиях гр. ФИО3 появились признаки деяния, предусмотренные ст. 228 УК РФ на место были вызваны: командир взвода, сотрудники УНК УМВД России по г. Омску, СОГ, скорая помощь для оказания медицинской помощи ФИО3 Далее было принято решение о проведении личного досмотра ФИО3, а также ФИО7 и ФИО8 Личный досмотр проводил его коллега Свидетель №1 Он находился рядом и наблюдал за происходящим. Он видел, как в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО3, из левого темного кроссовка, находящегося при ФИО3, под зеленой стелькой был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находилось 18 свертков, перемотанных черной изоляционной лентой, при разворачивании которых обнаружено 18 идентичных прозрачных полимерных пакетиков с застежкой и красной полосой на горловине, в которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Ему также известно, что когда на место прибыла СОГ, то в ходе беседы со старшим дознавателем СОГ ОП № 6 УМВД России по 

<

адрес>, гр. ФИО8 обратил внимание на то, что тот видел как гр. ФИО3 поместил темный сверток в грунт возле коллектора, расположенного с торца 

<

адрес>. В указанном гр. ФИО8 месте старшим дознавателем СОГ был обнаружен и изъят сверток, перемотанный черной изоляционной лентой, при разворачивании которого обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застежкой и красной полосой на горловине, идентичный изъятым из левого кроссовка гр. ФИО3, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Кроме того, при осмотре автомобиля «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, старшим дознавателем СОГ был обнаружен и изъят разорванный прозрачный полимерный пакетик с застежкой и красной полосой на горловине, идентичный изъятым из левого кроссовка гр. ФИО3, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета (л.д.106-108)

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетели ФИО9, Свидетель №1, ФИО11 дали аналогичные показаниям по факту задержания и проведения личного досмотра ФИО3 (л.д.95-97), (л.д.126-128), (л.д.129-131)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8, видно, что 18.06.2018г. он, ФИО7 и ФИО1 ехали в машине по 

<

адрес>. ФИО3 попросил его припарковаться у 

<

адрес> в 

<

адрес>. ФИО7 и ФИО1 вышли из автомобиля, а он продолжал оставаться на водительском сиденье в салоне автомобиля. ФИО3 сразу же ушел в деревья за остановкой, а ФИО7 дошел до киоска, расположенного за магазином и вернулся назад. Он в этот момент вышел и автомобиля и стоял около него. ФИО3 в этот момент скрылся из его поля зрения за ООТ, расположенную у 

<

адрес>. Далее он и ФИО7 проследовали в магазин «Пятерочка». По возвращению из магазина, они с ФИО7 встали у автомобиля, и стали ждать появления ФИО3. Спустя 5 минут ФИО3 вышел с тыльной стороны 

<

адрес> и на его глазах присел возле коллектора расположенного с торца № 5 по 

<

адрес>, и положил в район грунта расположенного вокруг коллектора темный сверток. В этот момент он предположил, что ФИО3 что-то там оставляет, но спросить у того что – либо не удалось, так как в дальнейшем ФИО3 спешно проследовал к его автомобилю и сел на заднее сиденье, одновременно подъехал служебный автомобиль с эмблемой «Полиция», из которого вышли двое сотрудников, которые представились и пояснили, что они схожи по приметам с какими – то преступниками. Полицейский (водитель) открыл дверь автомобиля и попросил ФИО3 выйти на улицу. Он в этот момент находился на улице и заметил через открытую водительскую дверь, что ФИО3 разволновался, в руках того зашелестел маленький пакетик и тот стал жевать содержимое пакетика. Не успев опустошить пакетик, ФИО3, бросил пакетик на пол автомобиля, а именно на задний коврик, расположенный за сиденьем пассажира. Когда ФИО3 вышел из автомобиля, тот стал ругаться с полицейским, а затем предпринял попытку убежать, но был задержан полицейским (водителем). Далее ФИО3 продолжил пытаться вырваться, громко кричал, привлекая к себе внимание окружающих. В этот момент на помощь полицейскому (водителю) пришел полицейский с автоматом. Вдвоем сотрудники полиции повалили ФИО3 на землю. Полицейский с автоматом надел на ФИО3 наручники. Несмотря на то, что ФИО3 удерживали двое полицейских, тот продолжал кричать, бился головою о землю. Данные действия были демонстративными с целью привлечь внимание. Во время сопротивления сотрудникам полиции ФИО3 потерял правый кроссовок. Далее уже находясь в положении лежа, тот умышлено сам правой ногой снял кроссовок с левой ноги и сотрудники полиции обратили внимание на торчащую из кроссовка с левой ноги стельку, из - под которой виднелся довольно крупный для обуви сверток, внешне выглядящий как пакет. В этот момент ФИО3 стал кричать, что тому подбросили этот пакет сотрудники полиции. На крик того отреагировал ФИО7, достав из кармана мобильный телефон и включив видеозапись. Он не видел, чтобы у сотрудников полиции находились какие-либо полимерные пакеты. Он все время наблюдал за происходящим, не отвлекался и видел точно, что сотрудники полиции не подкидывали ничего ФИО3, сверток был обнаружен сразу после того, как тот снял кроссовок. ФИО3 еще больше разнервничался, стал выкрикивать угрозы. Спустя около 20 минут подъехал второй наряд полиции. Полицейские записали их данные, проверили по базе данных, а затем пояснили, что по той причине, что ФИО3 подозревается в хранении наркотических веществ на место вызваны сотрудники наркоконтроля, а также следственно – оперативная группа для осмотра автомобиля, принадлежащего ему, так как там возможно нахождение наркотических веществ. Затем в присутствии двух ранее не известных ему мужчин был проведен личный досмотр ФИО3 Он был досмотрен вторым. В ходе беседы со старшим дознавателем СОГ, он пояснил, что видел как гр. ФИО3 поместил что-то в грунт около коллектора, находящегося у торца 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. В указанном им месте дознавателем СОГ был обнаружен и изъят сверток, перемотанный черной изоляционной лентой, при разворачивании которого обнаружены два прозрачные пакета один в другом с порошкообразным веществом светлого цвета с застежкой и красной полосой на горловине, идентичный изъятым из левого кроссовка гр. ФИО3 (л.д.47-51)

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО7, дал аналогичные показаниям по факту задержания и обстоятельств проведения личного досмотра ФИО3 (л.д.147-149)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 – ФИО12, видно, что ДД.ММ.ГГГГ он был дежурным дознавателем, когда поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> задержано лицо с наркотическим средством и необходимо провести осмотр места происшествия. После чего о в составе СОГ незамедлительно прибыл по указанному адресу, где находились трое мужчин, как позже стали известны данные тех: ФИО3, ФИО8 и ФИО7, граждане, приглашенные в качестве незаинтересованных лиц, а также сотрудники полиции. Сотрудник полиции Свидетель №4, пояснил об обстоятельствах задержания ФИО3, а также, что при личном досмотре того было изъято порошкообразное вещество светлого цвета. Кроме того, гр. ФИО8 пояснил ему, что видел, как ФИО3 поместил какой-то сверток в грунт возле коллектора, расположенного с торца 

<

адрес>. Далее им, в присутствии приглашенных граждан в период с 18 час. 46 мин. до 19 час 20 мин. был проведен осмотр места происшествия. Сначала был осмотрен участок местности у коллектора с чугунной крышкой, расположенного с торца 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток, перемотанный черной изоляционной лентой, при разворачивании которого обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застежкой и красной полосой на горловине, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Далее в присутствии приглашенных граждан, а также владельца автомобиля ФИО8, был осмотрен автомобиль «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, припаркованный у 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят на заднем правом месте салона автомобиля разорванный прозрачный полимерный пакетик с застежкой и красной полосой на горловине, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО8 пояснил, что тот принадлежит ФИО3 (л.д.118-119)

Материалами уголовного дела, протоколом личного досмотра задержанного ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 30 мин. до 18 час. 05 мин. в присутствии граждан, у 

<

адрес>, из левого темного кроссовка, находящегося при ФИО3, под зеленой стелькой был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находилось 18 свертков, перемотанных черной изоляционной лентой, при разворачивании которых обнаружено 18 идентичных прозрачных полимерных пакетиков с застежкой и красной полосой на горловине, в которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета (л.д.11), протоколом осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 46 мин. до 19 час. 20 мин., согласно которого осмотрен грунт возле коллектора, расположенного с торца 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят сверток, перемотанный черной изоляционной лентой, при разворачивании которого обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застежкой и красной полосой на горловине, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Также осмотрен автомобиль «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в ходе которого в салоне на коврике у заднего сиденья обнаружен и изъят разорванный прозрачный полимерный пакетик с застежкой и красной полосой на горловине, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета (л.д.14-20), справкой об исследовании № 10/872, согласно которому вещество:- из пакета № массой 0,56 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> возле коллектора с чугунной крышкой, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, из пакета № массой 0,25 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес> ходе осмотра автомобиля «ВАЗ 2107» г/н № регион, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона (л.д.31-32), справкой об исследовании №, согласно которому вещества массами 0,58г, 0,61г, 0,60г, 0,57г, 0,60г, 0,59г, 0,59г, 0,59г, 0,60г, 0,59г, 0,60г, 0,63г, 0,62г, 0,59г, 0,60г, 0,60г, 0,50г и 0,59г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона (л.д.34-35), заключением эксперта №, согласно которому вещества массой 0,57г, 0,60г, 0,59г, 0,56г, 0,59г, 0,58г, 0,58г, 0,58г, 0,59г, 0,58г, 0,59г, 0,62г, 0,61г, 0,58г, 0,59г, 0,59г, 0,49г и 0,58г, а также вещество из пакета № массой 0,55г и вещество из пакета № массой 0,24г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (л.д. 101-104), протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное N – метилэфедрона, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, а также осмотра грунта возле коллектора, расположенного с торца 

<

адрес> и автомобиля «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак 

<

***> регион (л.д.109-112).

Оценив исследованные доказательства по уголовному делу в их совокупности суд находит вину подсудимого ФИО3 доказанной полностью.

К частичному признанию подсудимым своей вины, его доводам о том, что изъятие в ходе его личного досмотра 18 пакетов с наркотиками, а так же один пакет изъятый около коллектора ему не принадлежат, данные наркотики были подброшены ему сотрудниками полиции, суд относится критически и рассматривает их как попытку с целью облегчить наказание. Так позиция подсудимого полностью опровергается показаниями свидетелей Свидетель №2, ФИО14, ФИО10, Свидетель №4, Гольдер, ФИО4, которые последовательно показывали, что никаких наркотических средств ФИО3 никто не подбрасывал, изъятые наркотические средства в количестве 18 пакетов, были изъяты у ФИО3 в ходе личного досмотра. Так же свидетель ФИО4 показывал, что видел как ФИО3 поместил темный сверток на грунт около коллектора находящегося у торца 

<

адрес> на данном месте было изъято наркотическое средство, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО13- Зиневича. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Причин для оговора свидетелями подсудимого ФИО3 в судебном заседании установлено не было. Каких-либо нарушений норм УПК РФ в ходе проведения предварительного следствия в судебном заседании установлено не было.

Содеянное ФИО3 следует квалифицировать по ч. 2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что совершено тяжкое преступление – ч. 4 ст.15 УК РФ. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО3 в силу ст. 61 УК РФ – состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, суд не усматривает.

Оценив доказательства по делу, учитывая личность подсудимого ФИО3, характеризуется удовлетворительно, на учете в ОПБ и ОНД не состоит, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, молодой возраст, однако с учетом общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения приходит к выводу о необходимости назначения наказания связанного с лишением свободы, при этом суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, 64, 73 УК РФ, при этом находит возможным не применять дополнительный вид наказания предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Наказание в виде лишения свободы на основании п. «Б» ч. 1 ст.58 УК РФ отбывать в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 /три/ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 18.09.2018г. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу из зала суда. Содержать в СИЗО 

<

адрес>.

В силу ст. 51, ст. 131 УПК РФ взыскать с подсудимого процессуальные издержки в сумме 7084 рублей связанные с выплатой вознаграждения адвокату.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>, до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а подсудимым в тот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий А.А. Матыцин