Дело № 1- 5/2017 

П Р И Г О В О Р

 

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

Санкт-Петербург «26» января 2017 года 

Выборгский районный суд Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сысойкиной Е.Ю., 

при секретаре Власкиной О.Л., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Петрова И.Г., представившего удостоверение № и ордер № н №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 рождения 

<

данные изъяты>

ранее судимого:

<

данные изъяты> 

освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории Санкт- Петербурга, незаконно хранил при себе для личного употребления, то есть без цели сбыта, растительное вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,38 гр., то есть в значительном размере, вплоть до момента задержания 10 ноября 2016 года около 22 часов 45 минут в вестибюле станции «Озерки» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: г. Санкт- Петербург, Выборгский район, 

<

адрес> и последующего изъятия в присутствии понятых растительного вещества, являющегося наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,38 гр., в комнате полиции указанной выше станции метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу, 10 ноября 2016 года в период времени с 22 часов 50 минут до 22 часов 55 минут. 

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого ФИО2 не нарушены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оценив заключение комиссии судебно- психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 

<

данные изъяты> суд признает его законным и обоснованным, поскольку компетентность комиссии экспертов у суда сомнений не вызывает.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные, характеризующие его личность, влияние наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи. 

Суд учитывает, что ФИО2 ранее судим в несовершеннолетнем возрасте, в настоящее время хоть и не официально, но трудоустроен, что содеянное им не повлекло тяжких последствий. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, что ФИО2 вину признал, раскаивается в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. 

Таким образом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, отношение к содеянному, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, применив правила ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив ФИО2 испытательный срок, возложив на него исполнение ряда обязанностей. 

Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ, и предоставления ФИО2 отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Применив ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой, -2,31 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (г. Санкт- Петербург) ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области по квитанции № (л.д.№) не уничтожать, хранить до принятия решения по выделенному из настоящего уголовного дела материалу по факту сбыта наркотического средства ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требования ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: