УИД 58RS0028-01-2023-001249-29

№ 1-103/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пенза «29» июня 2023 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,

при секретаре Бизиковой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Шатова Н.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов Водкиной Т.П., представившей удостоверение № 679 и ордер № 4383 от 29 июня 2023г., 

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

Ф.И.О.1, (Дата) года рождения, уроженки 

<

...>, гражданки РФ, с высшим образованием, незамужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

...>, проживающей по адресу: 

<

...>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 полностью согласна с предъявленным обвинением в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих, как указано в обвинительном заключении, обстоятельствах:

ФИО1 23 марта 2023 г. в период времени с 09.00 час. до 19.00 час., находясь в гостях у знакомого Потерпевший №1 по месту проживания последнего в 

<

...>, обнаружила находящиеся в шкафу гардеробной спальной комнаты золотые изделия, которые ранее положил Потерпевший №1, после чего из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа тайно похитила кольцо обручальное из золота 750 пробы весом 6,28 гр. стоимостью 40 956 руб. 03 коп., кольцо обручальное из золота 585 пробы весом 6,80 гр. стоимостью 34 472 руб. 63 коп., кольцо из золота 585 пробы с недрагоценным камнем темно-красного цвета весом 5,63 гр. стоимостью 28 150 руб. 00 коп., кольцо из золота 585 пробы с недрагоценным камнем фиолетового цвета весом 3,20 гр. стоимостью 16 000 руб. 00 коп., серьгу (полупара) без камня из золота 585 пробы весом 1,40 гр. стоимостью 2 800 руб. 00 коп., фрагмент серьги из золота 585 пробы весом 0,65 гр. стоимостью 1 300 руб. 00 коп., подвеску в виде православного креста с изображением распятия Иисуса Христа из золота 585 пробы весом 1,10 гр. стоимостью 4178 руб. 03 коп., подвеску в виде православного креста с изображением распятия Иисуса Христа из золота 585 пробы весом 1,10 гр. стоимостью 4 178 руб. 03 коп., подвеску в виде католического креста с изображением распятия Иисуса Христа из золота 585 пробы весом 1,07 гр. стоимостью 4 064 руб. 09 коп. и зубные коронки из золота 750 пробы в количестве 11 единиц общим весом 27,5 гр. общей стоимостью 68 750 руб. 00 коп., а также из кармана, висевшего в вышеуказанном шкафу женского платья, денежные средства в сумме 11 000 руб., а всего тайно похитила имущества Потерпевший №1 на общую сумму 215 848 руб. 81 коп. После чего с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 215 848 руб. 81 коп. 

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, в котором он указал, что подсудимая полностью возместила причинённый ему материальный ущерб, принесла извинения, подтвердил, что материальных и иных претензий он к подсудимой не имеет. 

Подсудимая ФИО1 на прекращение в отношении неё уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласна и также письменным заявлением просила прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим, указав, что загладила причиненный потерпевшему материальный ущерб, и они с ним примирились. Вину полностью признала. Указанное заявление подсудимой поддержано и её защитником Водкиной Т.П.

Государственный обвинитель Шатов Н.М. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, полагая, что имеются все основания для этого.

Выслушав потерпевшего, подсудимую, государственного обвинителя, защитника, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в судебном заседании, волеизъявление потерпевшего о примирении с подсудимой заявлено им добровольно, без оказания на него какого-либо постороннего воздействия, причинённый вред ему полностью заглажен и он примирился с подсудимой. ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, характеризуется удовлетворительно, вред полностью загладила и с потерпевшим примирилась. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшим не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства: платье, изъятое 03 апреля 2023 г. в ходе осмотра места происшествия, переданное под сохранную расписку свидетелю Ф.И.О.5 – оставить ей по принадлежности, ювелирные изделия: обручальное кольцо из золота 750 пробы весом 6,28 гр., обручальное кольцо из золота 585 пробы весом 6,80 гр., кольцо (перстень) из золота 585 пробы с вставкой – камнем темно-красного цвета весом 5,63 гр., кольцо (перстень) из золота 585 пробы с вставкой – камнем фиолетового цвета весом 3,20 гр., серьгу (полупара) из золота 585 пробы без вставки - камня весом 1,40 гр. и фрагмент сломанной серьги из золота 585 пробы массой 0,65 гр., возвращенные под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1 – оставить ему по принадлежности, копию договора купли-продажи №е00262147 от 02 апреля 2023 г., предоставленную комиссионным магазином «Маяк» ИП Ф.И.О.6, - хранить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Пензенского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи жалобы или представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём она должна указать в жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления ФИО1 вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий: Л.В. Аброськина