дело № 2-980/2023 

УИД: 67RS0001-01-2023-001237-10

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 года г. Смоленск

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе: 

председательствующего судьи Граф Я.Ю.,

при секретаре Богданович К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 к ФИО2, ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация города Смоленска, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО3, в котором просило взыскать из стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ее задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 73344,61 руб., в том числе: основной долг - 57366,36 руб.; просроченные проценты - 15978,25 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины - 8400,34 руб. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка с указанием на согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация города Смоленска, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в установленном законом порядке извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с согласия представителя истца в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В пункте 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае просрочки исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную договором неустойку. При этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО4 посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчиком были получены денежные средства в размере 57366,36 руб. под 29,95 % годовых на срок 15 месяцев на индивидуальных условиях потребительского кредита, являющихся офертой, и общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит».

Банк, акцептовав подписанные ФИО4 индивидуальные условия потребительского кредита, ДД.ММ.ГГГГ перечислил сумму кредита в размере 57366,36 руб. на счет заемщика. 

При заключении договора потребительского кредита ответчик был ознакомлен с индивидуальными и общими условиями кредитования, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Потребительский кредит», о чем свидетельствует его электронная подпись.

При заключении кредитного договора должник выразил согласие быть застрахованным ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков Банка в соответствии с «Условиями участия в программе коллективного добровольного страхование жизни и здоровья заемщика Банка», в связи с чем просил банк включить его в список застрахованных лиц.

До настоящего времени наследниками не предприняты действия для предоставления страховщику недостающих документов для принятия решения в отношении страхового события, банк не получил страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Исполнительный директор Смоленской областной Нотариальной палаты ФИО1 на запрос суда ДД.ММ.ГГГГ сообщила об отсутствии сведений о заведении наследственного дела к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство после смерти ФИО4 состояло из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН иными собственниками на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО2 (1/3 доли в праве собственности), ФИО3 (1/3 доли в праве собственности).

Кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, составляет 1006321,05 руб. 

Наследниками первой очереди по закону являются ответчики ФИО5, ФИО3 - родители умершей ФИО4 

В соответствии с п. 2 ст. 218 и п. 1 ст. 1152 ГК РФ также предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, а для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в что бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На момент смерти ФИО4 с ней в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, проживали: ответчики ФИО5, ФИО3 

Судом установлено, что ФИО5, ФИО3 после смерти своей дочери ФИО4 в установленные законом сроки не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Однако в силу приведенной выше правовой нормы суд учитывает, что проживание наследников в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства свидетельствует о фактическом принятии наследства. Доказательств иного, в том числе подтверждающих факт отказа от наследства после смерти ФИО4, указанными ответчиками не представлено. 

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика в материалы дела не представлено доказательств того, что стоимость 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру превышает образовавшуюся по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность.

С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона, подлежащего применению по данному делу, исходя из того, что ФИО5, ФИО3 фактически приняли наследство после умершего заемщика, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании солидарно с ФИО5, ФИО3 указанной в иске задолженности по договору потребительского кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом нарушения условий кредитного договора, наличия задолженности по кредитному договору, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца ПАО Сбербанк о расторжении договора потребительского кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

При подаче иска ПАО Сбербанк уплачена госпошлина в сумме 8400,34 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях - по 4200,17 руб. с каждого. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО4. 

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 73344,61 руб.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 с ФИО2, ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины - по 4200,17 руб. с каждого.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения суда - 19 июля 2023 года. 

Председательствующий Граф Я.Ю.