ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

Дело № 27GV0008-01-2021-000250-30

23 июля 2021 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Пилипенко Т.В., рассмотрев в помещении Уссурийского гарнизонного военного суда, расположенном по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

установил:

26 июня 2021 года в 22 часа 15 минут в районе 

<

...> в г. Уссурийске Приморского края ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения отказался пройти по требованию инспектора дорожно-патрульной службы медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрения дела без его участия, что в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

В своём письменном заявлении ФИО2 виновным себя признал полностью, указав, что, действительно, отказался по требованию сотрудника ДПС пройти освидетельствование на состояние опьянения при управлении автомобилем. При этом, права управления транспортными средствами он не имел.

Инспектор ДПС, составивший протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении № от 26 июня 2021 года, в 22 часа 15 минут тех же суток в районе 

<

...> в г. Уссурийске Приморского края ФИО2, управлявший автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, отказался пройти по требованию инспектора дорожно-патрульной службы медицинское освидетельствование на состояние опьянения.Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование № от 26 июня 2021 года, основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование, от которого тот отказался, явилось нарушение речи, что соответствует требованиям п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Направление ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено в связи с отказом данного водителя пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, и его отказ от прохождения такого освидетельствования удостоверен подписями понятых.

Факт совершения ФИО2 инкриминируемого ему административного правонарушения также усматривается из протокола № от 26 июня 2021 года об отстранении его от управления транспортным средством, справки ГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску, в соответствии с которой водительское удостоверение ФИО2 не выдавалось. 

В совокупности исследованные доказательства являются достаточными для установления факта отказа не имеющего права управления транспортными средствами ФИО2, управлявшего автомашиной, пройти по требованию инспектора дорожно-патрульной службы медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Поскольку ФИО2 является военнослужащим, и к нему, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест применяться не может, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в Дальневосточное ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002, счет банка получателя 40102810545370000012, счет получателя 03100643000000012000, УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. Владивостоку), ИНН 

<

***>, КПП 253801001, ОКТМО 05701000, КБК 18811601121010001140, УИН №. 

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья