Дело № 2-1433/2021

59RS0025-01-2020-003155-23

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 марта 2021 года 

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л., 

при секретаре Ждахиной Л.С., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокамске Пермского края к ФИО1 о взыскании средств материнского (семейного) капитала, 

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокамске Пермского края обратилось в суд к ФИО1 о взыскании средств материнского (семейного) капитала. 

В обоснование заявленных требований указано, что 11.09.2017г. ФИО1, Дата года рождения обратилась в ГУ УПФР в Адрес края с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по договору целевого денежного займа №№ от Дата, предоставленного ООО «Надежда.Ру» на приобретение квартиры, площадью 64,9 кв.м., расположенной по адресу: Адрес, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».При подаче заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ФИО1 было дано обязательство, удостоверенное нотариально, оформить квартиру, расположенную по адресу: Адрес, приобретенную ею с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность свою, своего супруга, детей (в том числе первого второго третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей — по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.Дата ГУ УПФР в г. Краснокамске Пермского края вынесено решение об удовлетворении заявления ФИО1 на оплату приобретаемого жилого помещения, денежные средства в размере 453026,00 руб. были перечислены на счет займодавца ООО «Надежда.Ру».Однако жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в нарушении нотариального обязательства от Дата не было оформлено ФИО1 в общую собственность родителей, детей (в том числе первого и второго) с определением долей по соглашению, а продано ею Дата ФИО3Действия ФИО1 свидетельствуют об использовании средств материнского (семейного) капитала не по целевому назначению, что привело ее к неосновательному обогащению за счет бюджетных средств на сумму 453026,00 руб., которые подлежат взысканию с ФИО1 в полном объеме. 

Определением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата произведено процессуальное правопреемство, заменен истец Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокамске Пермского края на правопреемника - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Перми (межрайонное).

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом по последнему известному месту жительства, о чем в материалах дела имеется судебное извещение, направленное в адрес ответчика заказной корреспонденцией и возвращенное за истечением срока хранения.

Согласно сообщению Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю ответчик ФИО1, Дата года рождения, зарегистрирована с Дата по адресу: Адрес.

Таким образом, неполучение ответчиком юридически значимого сообщения в виде судебного извещения о дне и времени рассмотрения иска, суд расценивает как надлежащее извещение и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований (приобретатель) приобрело или сберегло имущество за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункту 4 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В силу положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).

Как установлено статьей 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации вред может быть возмещен путем взыскания убытков (пункт 2 статьи 15).

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) (пункт 2).

Как указано в ст.2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 1) дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом (далее - дополнительные меры государственной поддержки); 2) материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом; 3) государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищностроительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства па указанные цели.

В ч.6 ст.10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

В силу ч. 4 ст. 10 указанного Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего з ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

На основании пп. "ж" п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года N 862, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Таким образом, материнский капитал по смыслу Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" представляет из себя целевую социальную выплату (субсидию), производимую в виде безналичных денежных средств, перечисляемых по решению уполномоченных государством должностных лиц пенсионного фонда из средств бюджета Российской Федерации через бюджет пенсионного фонда, для их последующего использования в интересах лиц, получивших государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, исключительно в предусмотренных Законом целях.

Целевой характер использования средств материнского (семейного) капитала является мерой защиты, установление которой обусловлено необходимостью поддержания семьи со стороны государства в наиболее значимых сферах, в том числе жилищной. Данная мера призвана избежать расходования средств материнского (семейного) капитала на другие менее значимые нужды.

Судом установлено, что Дата. ФИО1, Дата года рождения обратилась в ГУ УПФР в г. Краснокамске Пермского края с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по договору целевого денежного займа №МК-0081 от Дата, предоставленного ООО «Надежда.Ру» на приобретение квартиры, площадью 64,9 кв.м., расположенной по адресу: Адрес.

Одновременно с заявлением предоставлено нотариально удостоверенное обязательство об оформлении указанного жилого помещения в общую долевую собственность свою, своего супруга, детей (в том числе первого второго третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения. 

Дата ГУ УПФР в г. Краснокамске Пермского края приняло решение об удовлетворении заявления ФИО1 на оплату приобретаемого жилого помещения, денежные средства в размере 453026,00 руб. были перечислены на счет займодавца ООО «Надежда.Ру», согласно платежному поручению № от Дата из средств МСК произведено перечисление денежных средств на оплату приобретаемого жилого помещения. 

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 приобрела право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес (дата государственной регистрации права Дата), затем на основании договора купли-продажи, заключенному с ФИО3, не оформив указанное жилое помещение в собственность всех членов семьи ФИО1 произвела отчуждение указанного недвижимого имущества (дата государственной регистрации перехода права Дата).

Суд приходит к выводу, что ФИО1 распорядилась средствами МСК не в целях, установленных Федеральным законом №256-ФЗ от 29.12.2006.

Таким образом, с учетом вышеизложенных положений законодательства, принимая во внимание, что Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ предусмотрено строго целевое назначение средств материнского капитала, с учетом установленного факта оплаты жилого помещения за счет средств материнского (семейного) капитала, суд приходит к выводу о том, что в действиях ответчика имеет место неосновательное обогащение. ФИО1 без установленных законом оснований сберегла за счет средств федерального бюджета денежные средства, не выполнив при этом обязательного, предусмотренного законом условия оформления жилого помещения в собственность всех членов семьи, в том числе, детей, использовала бюджетные средства в размере 453026 руб. не по назначению, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу бюджета Муниципального образования «Город Пермь» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7730,26 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Перми (межрайонное) средства материнского (семейного) капитала в размере 453026, 00 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 7730,26 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Л.Абрамова