Дело № 1-336/2018

УИД 33RS0001-01-2018-003965-65

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года г.Владимир 

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Каюшкина Д.А.,

при секретаре Ефремовой А.С., 

с участием государственного обвинителя Сатаровой Н.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Шматовой Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....

25 августа 2017 года .... по ч.2 ст.228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

11 января 2018 года постановлением .... испытательной срок по приговору от 25 августа 2017 года продлен на 1 месяц, то есть до 3 лет 1 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

25 августа 2018 года в дневное время у ФИО1, находившегося на территории г.Владимира, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

С целью осуществления задуманного 25 августа 2018 года во второй половине дня ФИО1 посредством сотовой связи отправил смс-сообщение неустановленному лицу (далее «сбытчик»), с которым договорился о приобретении для личного потребления наркотического средства в крупном размере.

После этого, продолжая осуществлять свой преступный умысел, следуя указаниям «сбытчика», ФИО1 25 августа 2018 года посредством электронного средства платежей произвел оплату необходимого количества наркотического средства. Затем ФИО1 в ходе смс-переписки со «сбытчиком» получил от последнего информацию о месте нахождения необходимого ему (ФИО1) наркотического средства. 

Во исполнение своего преступного умысла около 16 часов 45 минут 25 августа 2018 года ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный на 12-м километре автомобильной дороги сообщением .... обнаружил тайник с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 2,65 грамма, которое подобрал с земли и положил в карман одетой на нем одежды, тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта и стал хранить при себе без цели сбыта.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 проследовал обратно в г.Владимир, где в этот же день около 17 часов 48 минут на участке местности близ дома 23 по ул.Московское шоссе г.Владимира был задержан сотрудниками полиции. 25 августа 2018 года в период с 17 часов 50 минут по 18 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в кармане джинс, одетых на нем, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 2,65 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также все смеси, в состав которых входят данные наркотические средства, относятся к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 2,65 грамма, признается крупным размером наркотических средств. 

ФИО1 в присутствии своего защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник и государственный обвинитель не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом ФИО1 разъяснены порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ. 

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановки приговора в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ.

Суд убедился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, 61, ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, что представляет собой высокую степень общественной опасности; судим; неоднократно привлекался к административной ответственности; на учете у психиатра не состоит; .... имеет постоянное место жительство, где участковым характеризуется отрицательно; трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно. 

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: наличие на иждивении четырех малолетних детей; признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также объяснение, данное до возбуждения уголовного дела правоохранительным органам, в котором изложены обстоятельства совершенного преступления, которые суд расценивает как чистосердечное признание и явку с повинной. 

Суд также учитывает как смягчающие наказание обстоятельства оказание ФИО1 помощи своим матери и отцу, а также состояние здоровья ФИО1 и его отца.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также общественную опасность и тяжесть совершенного ФИО1 преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, учитывая при этом положения частей первой и пятой ст.62 УК РФ.

Сведений о том, что по состоянию здоровья либо иным обстоятельствам ФИО1 не может содержаться под стражей, суду не представлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности, оснований для изменения категории совершенного преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую, а также для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ, а также для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 совершено тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору от 25.08.2017, суд на основании ч.5 ст.74 УК РФ, отменяет условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Владимира от 25.08.2017 и назначает ему наказание по правилам ст.70 УК РФ.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 следует в исправительной колонии общего режима, поскольку им совершено тяжкое преступление и ранее он не отбывал лишение свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-313, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору .... от 25 августа 2017 года отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 25 августа 2017 года и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 28 ноября 2018 года, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания осужденного под стражей с 28.11.2018 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 1) полимерный пакет с наркотическим средством, общей массой 2,63 грамма – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; 2) сведения о телефонных соединениях абонента .... за 25.08.2018 - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его постановления, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Д. А. Каюшкин