Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Кузьминой Н.Г,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мутовкиной О.А, рассмотрев 29 января 2026 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО МФК "Займер" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ПАО МФК «Займер» обратилось в Юргамышский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 28 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством возврата заемных денежных средств и уплаты процентов в размере 292% годовых.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта истца в сети интернет www.zaymer.ru, путем подачи заявки с указанием паспортных данных посредством создания и использования учетной записи. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщиком получен индивидуальный ключ, который является простой электронной подписью.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО МФК «Займер» суммы долга в размере 56 845,08 руб., из которых: 28 000,00 руб. – сумма займа, 6 944,00 руб. проценты по договору за ДД.ММ.ГГГГ день пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 20 014,26 руб. – проценты за ДД.ММ.ГГГГ дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и 1886,82 руб. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также государственной пошлины в размере 4000,00 руб., а всего 60 845,08 руб.

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № (индивидуальные условия договора потребительского займа), по условиям которого заимодавец предоставил заемщику займ в сумме 28 000 руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ день до ДД.ММ.ГГГГ. под 292 % годовых. Договор подписан в электронном виде с использованием простой электронной подписи.

Договор заключен в электронном виде на основании размещенной в сети Интернет ООО МФК «Займер» оферте и принятой таковой клиентом ФИО1 посредством предоставления заимодавцу своего номера телефона, паспортных данных, адреса электронной почты.

Неотъемлемой частью договора займа являются «Правила предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер». С содержанием Общих условий договора потребительского займа ознакомлен и согласен, присоединился к ним, о чем указано в пункте 14 Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Денежные средства в размере 28 000 руб. зачислены на счет банковской карты ответчика, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств безналичным способом.

Таким образом, договор займа, условия которого определены в индивидуальных условиях, заключен сторонами в офертно-акцептной форме, сторонами были согласованы все существенные условия договора.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Условиями договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Процентная ставка в размере 262 % годовых за пользование займом, установленная в пункте 4 договора, согласована сторонами с даты предоставления займа по дату выполнения заемщиком обязательств по возврату займа.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу положений п. 1 ст. 160 ГК РФ, письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - Закон об электронной подписи) в статье 2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу ч. 2 ст. 5 Закона об электронной подписи простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом

Согласно ч. 2 ст. 6 Закона об электронной подписи информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

В ст. 432 ГК РФ указано, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 3 ст. 847 ГК РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (п. 2 ст. 160 ГК РФ), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ предписывает заемщику возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 24 ст. 5 Закона о потребительском кредите (займе) (в редакции от 24 июля 2023 г., действующей на дату заключения кредитного договора), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Данная норма введена Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», согласно которому ч. 24 ст. 5 Закона о потребительском кредите (займе) вступила в силу с 1 января 2020 г.

В соответствии со ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в ч. 1 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Поскольку договор займа заключен после вступления в силу положения ч. 24 ст. 5 Закона о потребительском кредите (займе) и на дату заключения договора действовало именно положение о предельном размере (130 процентов) суммы предоставленного потребительского кредита (займа), исключено право кредитной организации начисления процентов вновь до достижения предельного допустимого размера после частичного исполнения обязательств, истцом данное ограничение предельного размера процентов и иных мер ответственности (130 процентов размера суммы предоставленного кредита) при подаче иска к ФИО1 должно быть соблюдено.

В данном случае, с учетом срока заключения договора, не превышающего одного года, заявленная ПАО МФК «Займер» сумма задолженности должна быть ограничена суммой 64 400 руб. (основной долг в размере 28 000 руб. + проценты в размере 36 400 руб. (28 000 руб. х 130%)).

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму долга в размере 56 845,08 руб., из которых: 28 000,00 руб. – сумма займа, 6 944,00 руб. проценты по договору за ДД.ММ.ГГГГ день пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 20 014,26 руб. – проценты за ДД.ММ.ГГГГ дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и 1886,82 руб. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом снижен размер, подлежащих взысканию с ответчика сумм до максимально возможного размера с учетом имеющихся ограничений.

Введенные Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» ограничения в отношении полной стоимости потребительского кредита (займа) в договоре займа не нарушены.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области № от 30.04.2024г. с ФИО1 в пользу ПАО МФК «Займер» взыскана задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области от 26.07.2024 г. судебный приказ отменен.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность составляет 56 845,08 руб., из которых: 28 000,00 руб. – сумма займа, 6 944,00 руб. проценты по договору за ДД.ММ.ГГГГ день пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 20 014,26 руб. – проценты за 665 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и 1886,82 руб. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ..

Правильность расчета, а также сумма задолженности в ходе рассмотрения дела судом проверены, ответчиком не оспаривались.

Ответчиком не представлено доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по договору суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче иска истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО МФК «Займер» расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> 

<

адрес>, паспорт 

<

адрес> №, ИНН №, СНИЛС №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в пользу ПАО МФК «Займер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 630099, Новосибирская область, г. Новосибирск, Октябрьская мгстр., д. 3, офис 906) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 845 рублей 08 копеек, из которых: 28 000 рублей 00 копеек – сумма займа, 6 944 рубля 00 копеек - проценты по договору за ДД.ММ.ГГГГ день пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 20 014 рублей 26 копеек – проценты за ДД.ММ.ГГГГ дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 1 886 рублей 82 копейки – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, а всего 60 845 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья:Н.Г.Кузьмина

Копия верна:Судья: