П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 ноября 2025 года п. Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Ренгач О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

установил:

ФИО3 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

17 ноября 2025 года в 02 часа 10 минут, ФИО3, находясь по адресу

<

адрес> мешал сотрудникам полиции документировать материал проверки по сообщению ФИО1 об избиении ФИО3 сожительницы, вмешивался в деятельность полиции, размахивал руками, хватался за форменную одежду, вел себя агрессивно, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, препятствуя тем самым исполнению служебных обязанностей.

При рассмотрении данного дела, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, его отказа от участия защитника при разрешении дела судьей, при отсутствии каких-либо ходатайств и отводов, ФИО3 не оспаривал совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Претензий к составлению протокола об административном правонарушении и другим документам не имел, вину свою признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.

Согласно пунктам 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность, в том числе выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктами 2, 8, 14 частью 1 статьи 13 Закона "О полиции", сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона "О полиции" сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 КоАП РФ.

Факт правонарушения подтверждается пояснениями, данными ФИО3 в судебном заседании, письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 17.11.2025 года, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения;

- рапортом нач. УР ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле от 17.11.2025 года, 

- рапортом ст.УУП ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле от 17.11.2025 г.,с изложением обстоятельств выявленного правонарушения;

- списком административных правонарушений.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3, и другие материалы, представленные мировому судье, оформлены компетентными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, не имеется, а потому суд придает им доказательственное значение по делу.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ, доказана полностью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 в силу ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При определении меры наказания правонарушителю в силу ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела и, исходя из целей административного наказания, как средства воспитательного воздействия, приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ч.1ст. 19.3, ст.ст. 29.10, 29.14 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО3, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате в банк по следующим реквизитам: 

УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области)

ИНН: 

<

***>

КПП: 710501001

счет получателя платежа: 03100643000000016600

БИК: 017003983

ОКТMО: 70701000

Кор/счет 40102810445370000059

КБК: 18811601191019000140

УИН: 18880471250590007736

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления. 

Судья О.В.Ренгач