Дело №5-232/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ульяновск 

Резолютивная часть постановления оглашена 03 мая 2017 года.

В полном объеме постановление изготовлено 04 мая 2017 года.

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Хайбуллов И.Р., с участием защитника ФИО1 – Савельева А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ в отношении 

генерального директора 

<

данные изъяты>» ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

в период с 16 по ДД.ММ.ГГГГенеральным директором 

<

данные изъяты>» ФИО1 в МБОУ средняя школа № по адресу: 

<

адрес> МАОУ многопрофильный лицей № по адресу: 

<

адрес> и МБДОУ детский сад № по адресу: 

<

адрес> допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, выразившееся в нарушении требований СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», а также СанПиН 2.4.1.3049-13 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций". 

Нарушения выразились в том, что общая калорийность обеда в МБОУ средняя школа № и МАОУ многопрофильный лицей № не соответствует требованиям п. 6.22 СанПиН 2.4.5.2409-08, а в МБДОУ детский сад № общая калорийность обеда не соответствует требованиям п.15.5 СанПиН 2.4.1.3049-13.

В судебном заседании защитник ФИО1 – Савельев А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, признал в полном объеме. 

Исследовав представленные материалы, выслушав защитника, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 настоящего правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении и оглашенными в судебном заседании: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.6 КоАП РФ в отношении директора 

<

данные изъяты>» ФИО1; протоколами осмотров указанных образовательных учреждений; протоколами отбора проб и образцов; протоколами лабораторных испытаний; заключениями по результатам лабораторных испытаний; экспертными заключениями, согласно которым общая калорийность обеда в МБОУ средняя школа № и МАОУ многопрофильный лицей № не соответствует требованиям п. 6.22 СанПиН 2.4.5.2409-08, а в МБДОУ детский сад № общая калорийность обеда не соответствует требованиям п.15.5 СанПиН 2.4.1.3049-13; протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.6 КоАП РФ в отношении генерального директора 

<

данные изъяты>» ФИО1

У суда нет оснований ставить под сомнение данные этих документов (доказательств) по делу. Данные доказательства собраны с соблюдением требований КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми. Оснований для исключения их из числа доказательств по делу у суда не имеется. 

Оснований не доверять, ставить под сомнение результаты проведенных мероприятий у суда не имеется. Существенных нарушений действующего законодательства при проведении административного расследования, составлении протокола по делу об административном правонарушении не допущено.

У генерального директора 

<

данные изъяты>» ФИО1 имелась возможность для соблюдения указанных санитарно-эпидемиологических норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по ст. 6.6 КоАП РФ. Однако им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению. 

Факт виновного совершения настоящего административного правонарушения в судебном заседании нашел свое полное подтверждение.

С учетом собранных по делу доказательств суд, признает обоснованным составленный протокол по делу об административном правонарушении, в действиях генерального директора 

<

данные изъяты>» ФИО1 суд усматривает и признает наличие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах. 

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает требования ст. ст. 4.1-4.3, 4.5 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, а также то, что ранее ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался. 

С учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. 

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении по ст. 2.9 КоАП РФ с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, либо за отсутствием состава или события административного правонарушения у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать генерального директора 

<

данные изъяты>» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

<

данные изъяты> 

Постановление суда может быть обжаловано через Ленинский районный суд г.Ульяновска в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: И.Р. Хайбуллов