Дело № 2-6/2025

22RS0040-01-2024-000424-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 г. с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ершовой И.В., при секретаре Юдиной Ю.А., с участием прокурора Меденцевой Ю.И., сторон ФИО1, ФИО2, представителей сторон ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда здоровью, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ около 24 час. 00 мин. ФИО2 причинил ФИО1 телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, гематомы в области левой ушной раковины, в правой височной области, в области нижней челюсти справа, причинившие легкий вред здоровью потерпевшего по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше трех недель; кровоподтек в области шеи справа, ссадины в области лица и туловища, которые вреда здоровью не причинили. Вина ФИО2 подтверждается вступившим в законную силу приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ

Фактически истец был нетрудоспособен в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суммарно – 160 дней. До настоящего времени чувствует последствия полученной травмы, болит голова, испытывает тошноту. После травмы у него сильно ухудшилось зрение. 

На основании изложенного первоначально просил взыскать в ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 400000 рублей, утраченный заработок – 83568 рублей, компенсацию на реабилитацию санаторно-курортного лечения – 131670 рублей. 

В последующем после проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы обратился в суд с уточненным иском, просит взыскать в ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, утраченный заработок – 10968,30 рублей, судебные расходы по оплате экспертизы – 45561,10 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО3 уточненные исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2. представитель ответчика ФИО4 исковые требования о компенсации морального вреда признали частично, просили определить с учетом требований разумности и справедливости, заявленную истцом сумму считают необоснованно завышенной. В остальной части исковые требования не признали, поскольку утраченный заработок истцу полностью компенсирован оплатой листка нетрудоспособности. Также полагали необоснованным взыскание с ответчика расходов по оплате экспертизы.

Выслушав стороны и их представителей, прокурора, полагавшего об обоснованности заявленного иска, определении компенсации морального вреда с учетом принципов разумности и справедливости, утраченного заработка с учетом выплат по листку нетрудоспособности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 27 марта 2024 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, в отношении ФИО1

При рассмотрении уголовного дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 24 час. 00 мин. ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, где также находился ФИО1, действуя на почве личных неприязненных отношений, возникших ранее, умышленно, желая причинить телесные повреждения и физическую боль ФИО1, нанес не менее шести ударов кулаком и ногой по разным частям тела и в область головы, чем причинил ФИО1 телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, гематомы в области левой ушной раковины, в правой височной области, в области нижней челюсти справа, причинившие легкий вред здоровью потерпевшего по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше трех недель; кровоподтек в области шеи справа, ссадины в области лица и туловища, которые вреда здоровью не причинили. 

Действия ФИО2 квалифицированы судом по ч.1 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №-ПЛ/2025 от ДД.ММ.ГГГГ, назначенной судом по ходатайству стороны истца, настаивавшего при подаче первоначального иска на причинении ему более тяжкого вреда здоровью, чем был установлен в рамках уголовного дела, следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были причинены следующие телесные повреждения:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Эти телесные повреждения у ФИО1 образовались от действия твердых тупых предметов и как каждое в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и, следовательно, согласно п.9 «Методических критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития от 24 апреля 2008 г. №194н, не причинили вреда здоровью.

Сотрясение головного мозга является самой легкой формой черепно-мозговой травмы, не сопровождается какими-либо органическими поражениями головного мозга, а характеризуется только функциональными нарушениями, болезненные проявления которых кратковременны и непостоянны.

Общая продолжительность лечения больных с сотрясением головного мозга не превышает 2-3 недель и не приводит к стойкой утрате общей трудоспособности.

Полученная ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга и кровоподтеков (п.п. 1.1 выводов) причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не более трех недель (п.8.1 «Методических критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития от 24 апреля 2008 г. №194н) и не повлекла за собой объективных признаков стойкой утраты общей трудоспособности. 

Медицинских показаний для санаторно-курортного лечения ФИО1 в связи с полученной ДД.ММ.ГГГГ травмой не имеется.

2.Диагноз «Сотрясение головного мозга» устанавливается не только на основании жалоб больного, а в комплексе субъективных симптомов и объективных данных, указывающих в совокупности на наличие функциональных нарушений деятельности центральной нервной системы.

В данном случае, при неоднократных обследованиях ФИО1 в различные сроки (после событий ДД.ММ.ГГГГ) и в разных медицинских учреждениях установленные диагнозы 

<

данные изъяты> утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития от ДД.ММ.ГГГГ №н, не могут приниматься во внимание при оценке тяжести вреда здоровью и, следовательно, иметь причинную связь с полученными ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 телесными повреждениями.

Установленные ФИО1 диагнозы «

<

данные изъяты>

Поэтому в соответствии с п.24 «Методических критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития от 24 апреля 2008 г. №194н, не могут рассматриваться как причинение вреда здоровью, так как ухудшение состояния здоровья вызвано сопутствующей патологией.

Таким образом, судом установлено, что в результате вышеуказанных умышленных действий ответчика истцу были причинены:

физические страдания: физическая боль и телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков в области сосцевидного отростка слева (1), левой ушной раковины (1), в левой височной области (1), левой скуловой дуги (1), которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не более трех недель, и кровоподтеков и ссадин на левой половине шеи, множественных ссадин на туловище, которые не причинили вреда здоровью;

а также нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях за свое здоровье, невозможности полноценно трудиться и общаться с друзьями и родственниками, так стеснялся своего внешнего вида из-за наличия гематом на лице.

Согласно ч. 2 ст. 1101 и ч. 3 ст. 1099 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий с учетом требований разумности и справедливости.

Согласно п.п.26-28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», определяя размер компенсации морального вреда, суду необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда.

Тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни.

При определении размера компенсации морального вреда суду необходимо устанавливать, допущено причинителем вреда единичное или множественное нарушение прав гражданина или посягательство на принадлежащие ему нематериальные блага.

Под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда, следует понимать, в частности, его возраст и состояние здоровья, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, профессию и род занятий потерпевшего.

При определении размера денежной компенсации морального вреда суд учитывает объем и характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, то, что жизнь и здоровье относятся к числу наиболее значимых человеческих ценностей, их защита должна быть приоритетной, а право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, является одним из общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, производных от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции Российской Федерации, что вред причинен умышленно, интенсивность воздействия причинителя вреда (не менее шести ударов кулаком и ногой) локализацию телесных повреждений (в области жизненно важных органов - головы и шеи), а также индивидуальные особенности личности потерпевшего, который каких-либо противоправных действий в отношении причинителя вреда не совершал, требования разумности и справедливости и считает необходимым определить денежную компенсацию морального вреда в размере 90000 рублей. 

При этом суд также принимает во внимание материальное положение ответчика, вместе с тем в силу п.3 ст.1083 ГК РФ оснований для уменьшения размера возмещения вреда с учетом его имущественного положения не имеется, поскольку вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Грубой неосторожности, противоправного поведения со стороны самого потерпевшего, которые бы содействовали возникновению или увеличению вреда, судом не установлено.

Разрешая исковые требования в части возмещения утраченного заработка, суд приходит к следующему.

Истец с учетом уточнения исковых требований просит взыскать утраченный заработок в размере 10968,30 руб. исходя из величины прожиточного минимума в целом по Российской Федерации для трудоспособного населения в 2023 году (15669/30х21). 

В соответствии с п.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности (п.1 ст.1086 ГК РФ).

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (п.2 ст.1086 ГК РФ).

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (п.4 ст.1086 ГК РФ).

Согласно ст.183 Трудового кодекса Российской Федерации при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

В силу п.п.5 п.2 ст.8 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию является пособие по временной нетрудоспособности.

Согласно п.2 ст.6 указанного Федерального закона субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

К застрахованным лицам относятся граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования или в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Страхователи (работодатели) обязаны уплачивать в установленные сроки в надлежащем размере страховые взносы (подпункт 2 пункта 2 статьи 12 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования"), выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств (подпункт 6 пункта 2 статьи 12 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования").

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.7 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» одним из видов социальных страховых рисков является утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода в связи с наступлением страхового случая.

Страховыми случаями признаются достижение пенсионного возраста, наступление инвалидности, потеря кормильца, заболевание, травма, несчастный случай на производстве или профессиональное заболевание, беременность и роды, рождение ребенка (детей), уход за ребенком в возрасте до полутора лет и другие случаи, установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (п.1.1 ст.7 указанного Федерального закона).

Согласно п.1 ч.1, ч.2 ст.5 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» следует, что обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется, помимо прочего, в случае утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы.

Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 данной статьи, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования.

Пособие по временной нетрудоспособности, как следует из положений ч.1 ст.14 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ, исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).

Вместе с тем Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ не ограничено право застрахованных работников на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию в соответствии с указанными законами.

Из приведенных правовых норм следует, что пособие по временной нетрудоспособности входит в объем возмещения вреда, причиненного здоровью, и является компенсацией утраченного заработка застрахованного лица, возмещение которого производится страхователем (работодателем) в счет страховых взносов, уплачиваемых работодателем в Фонд социального страхования Российской Федерации. Лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.

Таким образом, при расчете утраченного заработка, вопреки доводам стороны истца, подлежит принятию во внимание выплаченное истцу пособие по временной нетрудоспособности. 

Судом установлено, что ФИО1 работает в СПК «Путь Ленина», и работал там же на день получения телесных повреждений. 

Как следует из заключения судебной экспертизы, истец был нетрудоспособен в связи с получением травмы ДД.ММ.ГГГГ 21 день, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Согласно справке СПК «Путь Ленина» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 1153,41 руб.

Согласно справке ОСФР по Алтайскому краю выплачено пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5651,80 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4375,88 руб. 

Общая сумма пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачена истцу в размере 11181,09 руб. 

Согласно справкам о доходах за ДД.ММ.ГГГГ годы среднемесячная заработная плата истца составляла менее установленной на тот период величины прожиточного минимума в целом по Российской Федерации для трудоспособного населения. В связи с чем, суд считает обоснованным расчет утраченного заработка исходя из указанной величины с целью соблюдения принципов равенства, справедливости и полного возмещения вреда здоровью, с учетом повышающего районного коэффициента 1,25, установленного постановлением Правительства Алтайского края от 27 декабря 1997 г. №1631.

Согласно Федеральному закону от 5 декабря 2022 г. №466-ФЗ «О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов» в 2023 году величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации для трудоспособного населения установлена в размере 15669 рублей.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию утраченный заработок в размере 2529,28 руб. (15669х1,25/30х21)-11181,09).

Учитывая изложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате экспертизы в размере 45561,10 рублей. Несение истцом данных расходов подтверждается имеющейся в материалах квитанцией об оплате.

Согласно разъяснениям п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, учитывая, что исковое заявление поступило в суд до внесения изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации в части размера государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета муниципального образования Поспелихинский район Алтайского края государственную пошлину в размере 700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 90000 рублей, утраченный заработок в размере 2529,28 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 45561,10 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования Поспелихинский район Алтайского края государственную пошлину в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья И.В. Ершова

Мотивированное решение составлено 1 апреля 2025 г.