57RS0023-01-2024-005518-41 № 2-4307/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2024 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе: 

председательствующего судьи Богданец О.В.,

при секретарем Шевченко Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование требований истец указал, что 25.10.2023 между ответчиком и истцом был заключен договор №АА0В-00000148, по которому истцу предоставлен заем в размере 45 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 25.10.2023. Заем был выдан со сроком погашения до 25.10.2025, под единовременно уплачиваемую сумму в размере 2% от суммы займа, а также начисляемых до погашения займа 2,40% в месяц, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа. С 27.02.2024 ФИО1 нарушает график платежей. Поскольку ответчик обязательств по своевременному исполнению договора не выполнил, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 55 943 руб., из которых: 45 000 руб. – сумма основного долга, 6443 руб. – сумма процентов за период с 25.01.2024 по 25.07.2024 включительно, 4 500 руб. – сумма штрафа, а также проценты в размере 2,40% в месяц, начисляемых на сумму займа в размере 45 000 руб. начиная с 26.07.2024 по день возврата суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 878,29 руб., почтовые расходы в размере 520 руб. 

В судебное заседание представитель СКПК «Взаимопомощь» не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщено. 

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу пунктов 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст.811 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.В тех случаях, когда в договоре займа установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п.1 ст.395 Кодекса. 

Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Судом установлено, что 25.10.2023 между ответчиком и истцом был заключен договор №АА0В-00000148, по которому истцу предоставлен заем в размере 45 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 25.10.2023. 

Заем был выдан со сроком погашения до 25.10.2025, под единовременно уплачиваемую сумму в размере 2% от суммы займа, а также начисляемых до погашения займа 2,40% в месяц, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа.

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. 

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Погашение задолженности получателем займа по условиям договора должно осуществляться в соответствии с платежным обязательством от 24.04.2023, которое является неотъемлемым графиком погашения суммы займа

С 27.02.2024 ФИО1 нарушает график платежей.

В соответствии с расчетом займа, задолженность по договору займа составляет - 55 943 руб., из которых: 45 000 руб. – сумма основного долга, 6 443 руб. – сумма процентов за период с 25.01.2024 по 25.07.2024 включительно, 4 500 руб. – сумма штрафа 

Расчет суммы основного долга, а также процентов, подлежащих возврату, проверен, соответствует условиям договора и фактически погашенной ответчиком сумме займа. 

Расчет соответствует обстоятельствам дела и условиям договора. Контррасчет ответчиком не представлен. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере 2.40% в месяц, начисляемых на сумму займа в размере 45 000 руб., начиная с 26.07.2024 по день возврата суммы займа обоснованны, поскольку в силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. 

Статьей 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. 

Согласно представленным истцом платежным поручениям за подачу иска в суд, им оплачена государственная пошлина в размере 1 878,29 руб., а также понесены почтовые расходы в размере 520 руб. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить. 

Взыскать в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» (№***) с ФИО1 (№***) задолженность по договору займа в размере 45 000 руб. – сумма основного долга, 6443 руб. – сумма процентов за период с 25.01.2024 по 25.07.2024 включительно, 4 500 руб. – сумма штрафа, а также проценты в размере 2,40% в месяц, начисляемых на сумму займа в размере 45 000 руб. начиная с 26.07.2024 по день возврата суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 878,29 руб., почтовые расходы в размере 520 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Председательствующий: О.В. Богданец

Мотивированный текст решения изготовлен 13.08.2024.