ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калач 26 апреля 2017 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Лукинова М.Ю.

при секретаре Стаценко М.М., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 277 236,81 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5972,37 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Истец, в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению Должника, а также для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) предоставил Должнику денежные средства в размере - 122642 сроком на 61 месяц, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Согласно Выписке по счету, взыскатель надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями Договора Должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 277 236,81 руб. с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности при наличии таковых, в том числе: 116 740,02 руб. ссудная задолженность; 87 321,49 руб. задолженность по процентам; 59 930,00 руб. задолженность по неустойке; 13 245,30 руб. задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой кампании. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается.

Представитель истца надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала. Обратилась с ходатайством об оставлении искового заявления без рассмотрения, ссылаясь на то, что определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани, мировой судья судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району г. Казани отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с нее в пользу истца задолженности по кредитному договору. Согласно отменному приказу сумма ее задолженности составляла 196731,51 руб. В данный момент истец в своем исковом заявлении просит взыскать задолженность в сумме 277 236,81 руб. В связи с чем ответчик считает, что истец должен был обратиться в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с нее новой суммы кредитной задолженности.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: 

Согласно постановления и.о. судебного пристава исполнителя ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам ФИО2 на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1, предметом исполнения которого является задолженность по кредитным платежам в размере 196731 руб. 51 коп..

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани, мировой судья судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району г. Казани отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору.

В связи с отменой судебного приказа ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в Калачеевский районный суд Воронежской области с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 277 236,81 руб.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Истцом не представлены доказательства подтверждающие, те обстоятельства, что он обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 277 236,81 руб., а также те обстоятельства, что судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности был отменен.

В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Цена иска по настоящему исковому заявлению не превышает 500 000 рублей.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье.

Уплаченную Публичным акционерным обществом «Восточный Экспресс Банк» государственную пошлину в размере 5972 руб. 37 коп. – возвратить. 

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Ю. Лукинов