Дело № 1-301/2021

(03RS0013-01-2021-001685-83)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

04 июня 2021 года г.Нефтекамск 

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Багмановой А.Г.,

с участием государственного обвинителя Сулеймановой Г.Л., 

защитника Басыйрова Ф.Ф., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, работающего в ООО «Строймонтажинвест» слесарем, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: РБ, 

<

адрес>, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес> ранее судимого:

- 28.11.2018г. Нефтекамским городским судом РБ по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 04.08.2020г. по отбытию срока наказания; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок. 

Данное преступление совершено в г.Нефтекамске Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах. 

Решением Стерлитамакского городского суда РБ от 27 апреля 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год, со следующими ограничениями:

явка на регистрацию два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения с 22 до 07 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью; запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, развлекательных заведений; запрет выезда за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства либо пребывания, без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с его трудовой деятельностью.

ФИО1, надлежащим образом ознакомленный с указанным решением суда об установлении административного надзора и ограничений, а также предупрежденный об уголовной ответственности по ст.314-1 УК РФ в отделе МВД РФ по г.Нефтекамску (далее – ОМВД), имея реальную возможность выполнять возложенные на него ограничения, в период с 09 ноября 2020 года по 02 марта 2021 года умышленно систематически их нарушал, при этом его действия были сопряжены с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Так, ФИО1 09 ноября 2020г. в ночное время в 22 часа 30 минут по избранному им, согласно заявлению от 10 августа 2020г., по месту жительства по адресу: РБ, 

<

адрес>, отсутствовал, был задержан возле дома №58 по ул.Ленина, г.Нефтекамск, РБ, в связи с чем постановлением заместителя начальника по ООП Отдела МВД России по городу Нефтекамску подполковника полиции ФИО2 от 11 ноября 2020г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

ФИО1 24 ноября 2020г. в период времени с 17-00 часов до 20-00 часов находящийся под административным надзором не явился на регистрацию в каб. 1.10 Отдела МВД России по городу Нефтекамску, за что- постановлением мирового судьи судебного участка №7 по г.Нефтекамск РБ от 18 января 2021 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Также, 01 февраля 2021г. ФИО1 в ночное время в 00 часов 45 минут по избранному им, согласно заявлению от 10 ноября 2020г., по месту жительства по адресу: РБ, 

<

адрес>, отсутствовал, был задержан возле дома №58 по ул.Ленина, г.Нефтекамск, РБ, в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением мирового судьи судебного участка №7 по г.Нефтекамск РБ от 05 февраля 2021г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Помимо этого, ФИО1 также нарушил установленные решением суда ограничения и 02 марта 2021г. в ночное время по избранному им, согласно заявлению от 10 ноября 2020г., месту жительства по адресу: РБ, 

<

адрес>, вновь отсутствовал, в 02 марта 2021 года в 01 час 20 минут задержан сотрудниками полиции возле дома №52 «Г» по ул.Ленина, г.Нефтекамск, РБ, в состоянии опьянения, за что 03 марта 2021 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Тем самым систематическое нарушение ФИО1 установленных судом административных ограничений было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.314.1 УК РФ признал полностью и суду подтвердил все изложенные выше обстоятельства, признав факт неоднократного нарушения установленных ему в рамках административного надзора ограничений, с которыми он был ознакомлен. Также пояснил, что 02 марта 2021 года находился в состоянии алкогольного опьянения в не места своего жительства, при этом, отказался от освидетельствования, поскольку был пьян, необходимости в этом не было. После этого он был привлечен к административной ответственности. В содеянном раскаялся, пояснил, что нарушать больше не будет, устроился на работу, 

В связи с неявкой свидетелей, по ходатайству государственного обвинителя и отсутствии возражений, в судебном заседании оглашены показания не явившихся лиц.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 следует, что он является старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по городу Нефтекамску. На основании решения Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан 27 апреля 2020 года ФИО1 установлен административный надзор и установлены ограничения, ему были разъяснены его обязанности, возложенные на него ограничения и ответственность по ст.314-1 УК РФ за нарушение правил административного надзора. Кроме того, ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия в Отдел МВД России по г. Нефтекамску для регистрации. Однако в нарушение установленных ограничений, ФИО1 допускал нарушение административных ограничений, установленных при административном надзоре, а именно запрет пребывания вне жилища, являющегося местом постоянного жительства поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток и обязательной явки на регистрацию, в связи с чем в отношении него были составлены административные материалы по ч.ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ и 20.21 КоАП РФ. (л.д. 126-127).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4 следует, что он является инспектором мобильного взвода ОБППСП Отдела МВД России по городу Нефтекамску. В ночное время 02 марта 2021г. примерно в 01 час 20 минут во время несения службы возле дома №52 «Г» расположенной по ул. Ленина, г.Нефтекамск, РБ увидели мужчину, который шел, шатаясь со стороны в сторону. Подойдя к данному мужчине, он представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающим по адресу: РБ, 

<

адрес>, при этом каких-либо документов удостоверяющих его личность при себе не было. В ходе разбирательства выяснилось, что ФИО1 находится в списках лиц, в отношении которых установлен административный надзор. Так как от данного мужчины в ходе разговора, изо рта исходил запах спиртного, они попросили его вместе с ними пройти в ССП №4, расположенный на пересечении улиц Победы-Ленина г. Нефтекамск РБ где в дальнейшем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Далее они проехали в наркологический диспансер, расположенный по адресу: РБ, 

<

...>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 122).

Виновность ФИО1 в совершении преступления также подтверждается:

- рапортом инспектора группы по осуществлению АН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по городу Нефтекамску лейтенанта полиции ФИО5 от 16 марта 2021г., зарегистрированный в КУСП № от 16 марта 2021г., согласно которого ФИО1, 02 марта 2021 совершил административное правонарушение непосредственно в период несоблюдения административных ограничений (л.д. 6); протоколами выемки и осмотра от 01 апреля 2021г., согласно которым у свидетеля ФИО5 изъяты и осмотрены документы, указанные в протоколе и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.130-135, 136, 160-161); протоколом выемки от 16 апреля 2021, согласно которому у инспектора мобильного взвода ОБППСП ФИО4 изъят СD-R диск с видеозаписью по факту задержания 02 марта 2021 ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 124); протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства СD-R диск с видеозаписью по факту задержания 02 марта 2021 ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения возле дома № 52 «Г» по ул. Ленина г. Нефтекамск РБ (л.д.112-113, 114—116, 117); CD-R, диск с видеозаписью (л.д.118); справки ИВС отделения МВД России по г. Агидель и города Бирска о содержании ФИО1 (л.д. 97, 99); копией протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02 марта 2021, согласно которому ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование (л.д. 11); копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) № 184 от 02 марта 2021 года, согласно которому ФИО1 отказался от освидетельствования; копией протокола об административном правонарушении АП (012) № от 02 марта 2021, согласно которому 02 марта 2021 в 01.20 час. возле дома № 52 «Г» по ул. Ленина г. Нефтекамск РБ в состоянии алкогольного опьянения задержан ФИО1 (л.д.13) копией постановления от 03 марта 2021 года о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, то есть совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание ФИО1 своей вины, раскаяния в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, а также в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления – объяснение ФИО1 об обстоятельствах содеянного, данное им 02 марта 2021 года, т.е. до возбуждения уголовного дела (л.д.14).

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности: ФИО1 на учете в ПНДО и НДО не состоит. 

Учитывая характер и обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости предоставления ФИО1 возможности исправиться без изоляции от общества с применением к нему согласно ст.73 УК РФ условного осуждения. 

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 68 ч. 2 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, связанных с целями и мотивами, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и изменения категорий преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307–310 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (месяцев) лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной, установив ФИО1 испытательный срок на 1 (один) год.

Обязать осужденного ФИО1 встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в УИИ УФСИН РФ по месту жительства, не менять место жительства без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: копии материалов по административному надзору в отношении ФИО1 и СD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитника, возместить из средств федерального бюджет, со взысканием с подсудимого в порядке регресса.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.К. Рахимова 

Приговор11.07.2021