2-2-526/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года город Балашов 

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ерохиной И.В.

при секретаре Неретиной Е.Г.,

с участием заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об отмене отказа в совершении нотариальных действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене постановления нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия и обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований ссылается на то, что является наследником по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, однако нотариусом ФИО5 отказано в совершении нотариального действия по заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства. Находит заявитель отказ нотариуса незаконным, нарушающим его права, так как является внуком наследодателя, а в завещании, удостоверенном нотариусом ФИО6, допущена ошибка в написании его отчества.

На разбирательство дела заявитель ФИО2, заинтересованные лица ФИО8, нотариус ФИО5 не явились, в заявлениях каждый просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В письменных возражениях нотариус ФИО5 считает заявление ФИО2 необоснованным, доводы несостоятельными, поскольку при наследовании по завещанию круг лиц, призываемых к наследованию, не определен соответственно родственные отношения дочери наследодателя ФИО3 – ФИО8 с ее детьми не имеют никакого отношения к лицу, указанному в завещании и волеизъявлению самого завещателя. Не указание даты наследника ФИО7, по мнению заинтересованного лица, не позволяет идентифицировать лицо, обратившееся за совершением нотариального действия с лицом, указанным в завещании.

Присутствующая в судебном заседании заинтересованное лицо ФИО1 подтвердила факт родственных отношений между наследодателем и заявителем ФИО2 

Суд, выслушав заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из свидетельства о смерти III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлениям ФИО8, ФИО2, ФИО1, ФИО11 открыто наследственное дело к имуществу умершего №, начатое ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено в судебном заседании, что постановлением нотариуса нотариального округа: г. Балашов и Балашовский район Саратовской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закона.

В установочной части постановления нотариус мотивировал свой отказ невозможностью идентифицировать заявителя ФИО2 с лицом, указанном в завещании - ФИО7. К наследованию по закону ФИО2, являющийся внуком наследодателя, не призывается при наличии наследника предыдущей очереди – его матери ФИО8

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать в суд заявление об этом.

Решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие (ст.312 ГПК РФ).

В силу указанных норм и с учетом заявленных ФИО7 требований предметом обжалования является отказ нотариуса в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

При принятии наследства нотариус либо должностное лицо уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие по заявлению наследника выдает свидетельство о праве на наследство (ст. 1162 ГК РФ).

Согласно ст. 73 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.

На основании п.27 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты (протокол №02/07 от 27 - 28 февраля 2007 года), при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариус, наряду с проверкой обстоятельств, предусмотренных статьей 73 Основ, производит идентификацию наследника, указанного в завещании, с лицом, претендующим на наследство, путем сопоставления указанных завещателем имени и иных данных наследника с данными претендента. Если в завещании имеется указание на родственные или иные отношения наследников с наследодателем, нотариус проверяет документы, подтверждающие эти отношения.

Пунктом 1 ч.1 ст.48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» предусмотрено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону.

Как следует из наследственного дела №, ФИО3 на случай смерти завещал принадлежащую ему на праве собственности квартиру 

<

адрес> в равных долях ФИО9 (после заключения брака ФИО1) Г.Ю. и ФИО7 (завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа: города Балашов и Балашовский район Саратовской области ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ).

С заявлением, поступившим в наследственное дело № года ДД.ММ.ГГГГ, о принятии наследства по всем основаниям наследования, оставшееся после смерти ФИО3, обратился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При идентификации личности претендента, сопоставляя его данные (фамилию, имя и отчество) с данными наследника (фамилией, именем и отчеством), приведенными в завещании, выявил нотариус несоответствие отчества претендента на наследство «ФИО4» с отчеством наследника «С.».

Нотариус, установив противоречие в данных наследника ФИО7, приведенных в завещании ФИО3, с данными подателя заявления ФИО2 о принятии наследства, правомерно отказал в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Отсутствие в завещании иных сведений о наследнике, таких как: дата рождения, степень родства, при том, что завещатель вправе по своему усмотрению в силу ст.1119 ГК РФ завещать имущество любым лицам, в том числе, не имеющим родственные связи с ним, делает невозможным в соответствии с действующим законодательством выдачу свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку нотариус может совершать нотариальные действия только на основании бесспорных документов.

При таком положении суд приходит к выводу, что поданное заявление ФИО2, в котором он оспаривает действия нотариуса ФИО5, является необоснованным, а потому не подлежит удовлетворению. Заявителем не представлены доказательства неправомерных действий нотариуса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления ФИО2 об отмене отказа в совершении нотариальных действий отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме (18 июня 2018 года) путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Судья И.В.Ерохина