УИД-72RS0№-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 21 марта 2024 года 

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-167/2024 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>Ярковскогорайона ФИО2 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО2 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, паспорт серии № №, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

19.01.2024 года около 15 часов 58 минут на 304 км а/д Р-351 Екатеринбург-Тюмень ФИО2 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством КО-605 1М государственный регистрационный знак №, нарушил п.п. 8.4 ПДД РФ – не убедившись в безопасности маневра, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно, без изменения направления движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ21144 государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании поддержал письменные пояснения.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП за №, №, №;

информацией, поступившей ДД.ММ.ГГГГ из ГБУЗ ТО «ОКБ №» о выставлении диагноза Потерпевший №1: «РУР лба, резанная рана кисти, СГМ-?»;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта № от 31.01-ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ возникли рана в теменной области слева, множественные ссадины на лице и левой кисти, перелом передней стенки левой камеры пазухи лобной кости, рана в области левой брови, рана на фоне кровоподтека на верхнем веке левого глаза, которые образовались, вероятно, в условиях ДТП, в результате удара(ов) о части(частями) автотранспортного средства и причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства;

фотоматериалом.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Водитель ФИО1 нарушил п.8.4 ПДД РФ - при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. 

Суд считает, что вина в нарушении указанного пункта Правил нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, не оспаривается водителем.

Административным органом ФИО1 вменено также нарушение п. 8.1 ПДД РФ, однако, суд считает, что данный пункт Правил дорожного движения излишне вменены лицу. Данная норма носит общий характер и не находятся в причинно-следственной связи с ДТП.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6КоАП РФ так, 27.04.2023 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ - штраф 250 рублей оплачен.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины.

ФИО1 работает, имеет источник дохода.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в ФИО2 областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Гусаркова

Реквизиты для перечисления штрафа:Получатель платежа: УФК по ФИО2 

<

адрес> (УМВД России по ФИО2 

<

адрес>)№ счета получателя: 03100643000000016700ИНН: 7202058817 КПП: 720301001БИК: 017102101Кор./счет 40102810945370000060Код ОКТМО: 71701000 УИН 18№