Дело №2 г.

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 05 июля 2017 года

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Даудова С.С.,

с участием гос. обвинителя – помощника прокурора ФИО5, 

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката ФИО6, предъявившего удостоверение №2 от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №2 от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием - 8 классов, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 час. 20 мин. до 13 час. 30 мин., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пришел на участок местности, расположенный на удалении в 40 метров от километрового указателя с табличкой №2, расположенного на северо-западной окраине 

<

адрес>, Чеченской Республики, и в 400 метрах от опоры высоковольтной линии электрической передачи №2, расположенной на северо-западной окраине 

<

адрес>, Чеченской Республики. 

Находясь в указанном месте, ФИО2, убедившись, что его действия остаются незамеченными иными лицами, незаконно, без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство, именуемое «каннабис» (марихуана»), которое включено в Список наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства №2 от ДД.ММ.ГГГГ, высушенной массой 25,61 г., что согласно Постановлению Правительства РФ №2 от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. После чего, собранные им высушенные части и листья дикорастущей конопли на месте измельчил, поместил полученную массу в черный полимерный пакет, затем, спрятав данный полимерный пакет с его содержимым в карман одетых на нем брюк, незаконно храня его при себе, пешком пришел к себе домой, и незаконно хранил в спальной комнате, под матрасом, по месту своего жительства по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 час. 35 мин. ФИО2, в целях последующего немедицинского потребления незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства, зашел в спальную комнату, извлек из под матраса наркотическое средство, общей высушенной массой 25,61 г., положив его в правый наружный карман одетой на нем куртки, и, незаконно, без цели сбыта, храня его при себе, проследовал на окраину 

<

адрес>, Чеченской Республики, где возле домовладения №2, расположенной по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, Чеченской Республики, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции отдела МВД России по 

<

адрес> ЧР. После чего был доставлен в ОП 

<

адрес> отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, где в кабинете участкового уполномоченного полиции в период с 15 час. 40 мин до 16 час. 15 мин., указанное наркотическое средство было обнаружено и принудительно изъято у него сотрудниками полиции. 

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, квалифицируемое как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

ФИО2 также совершил умышленное преступление против собственности, а именно кража, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 00 мин. до 20 часов 00 мин., находясь по месту своего жительства по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, действуя умышленно, из личных, корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший умысел, на хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий и желая их наступления, воспользовавшись временным отсутствием находившегося у него в гостях Потерпевший №1, тайно похитил из кармана оставленной им на стуле в гостиной комнате куртки, семь купюр достоинством по 500 рублей, общей суммой 3500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему тем самым материальный ущерб на указанную сумму. Похищенным у Потерпевший №1 имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению. 

Своими действиями ФИО2 обвиняется в том, что он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, поддержав свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявил добровольно, после консультаций со своим защитником - адвокатом ФИО6 

При таких обстоятельствах, так как соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого и его защитника о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

От потерпевшего Потерпевший №1 имеется заявление о рассмотрении уголовного дела по обвинению ФИО2 в его отсутствие. Претензий морального и материального характера к подсудимому не имеет, ущерб ему возмещен в полном объеме. Против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает, назначение наказания оставляет на усмотрение суда.

По ходатайству подсудимого ФИО2, а также с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, уголовное дело рассматривается в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО2, кроме собственного признания, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых защита не оспаривает. 

Суд, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества и назначает ему наказание в пределах санкции данных статей.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО2, суд также, в соответствии со ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания. 

Суд учитывает личность подсудимого ФИО2, который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту своего жительства характеризуется положительно, полностью признал свою вину в инкриминируемых ему преступлениях и чистосердечно в этом раскаивается. 

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, инкриминируемые подсудимому ФИО2 относятся к категориям небольшой тяжести. 

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание ФИО2, по ч.1 ст.228 УК РФ судом не установлено. 

Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, по ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии с п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по ч.1 ст.158 УК РФ судом по делу не установлено. 

При назначении наказания по ч.1 ст. 158 УК РФ суд учитывает, что в соответствии со ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При этом суд назначает наказание также с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ в соответствии с которой, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применений правил ч. 6 ст.15 УК РФ судом не установлено. 

Обстоятельств, влекущих прекращение уголовного дела в отношении ФИО2, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания по инкриминируемым статьям УК РФ, в судебном заседании не установлено. 

В прохождении лечения от наркомании в соответствии со ст.72.1 УК РФ подсудимый не нуждается.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности, а также необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, необходимым назначить ФИО2 наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение, по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде штрафа с учетом имущественного положения подсудимого, что будет соответствовать целям и задачам наказания. 

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначает наказание по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний.

В силу требований ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа подлежит исполнению самостоятельно. 

Мера пресечения, избранная в отношении ФИО2 – подписка о невыезде по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд учитывает требованияст. 81 УПК РФ. 

В силу требований ч. 10ст. 316 УПК РФпроцессуальные издержки в сумме 550 рублей подлежат оплате за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 4 (четыре) месяца.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 (десять) тысяч рублей.

В соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 4 (четыре) месяца со штрафом 10 (десять) тысяч рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы в отношении ФИО2 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО2 встать на учет по месту своей регистрации и проживания в государственном органе, исполняющем наказание в отношении условно осужденных и один раз в месяц являться в уголовно - исполнительную инспекцию для регистрации.

Назначенное наказание в виде штрафа – исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в сумме 550 рублей оплатить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 – подписку о невыезде по вступлению приговора в законную силу - отменить. 

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 25,41 г. срез правого кармана куртки, ватные тампоны №№2, 2 на которых выявлены следы наркотического средства-тетрагидроканнабинола, упакованые в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> ЧР - уничтожить в установленном законом порядке. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он в течение 10 суток со дня вручения ему копий вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника, при этом поручить осуществление своей защиты самостоятельно избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката. 

Председательствующий С.С. Даудов