Дело № 2-996/2019 ... 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 сентября 2019 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе 

председательствующего судьи Соколова Д.В.,

при секретаре Ромаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу .... По просьбе ФИО2 истец зарегистрировал ответчика в своей квартире. В действительности, ФИО2 в принадлежащую истцу квартиру никогда не вселялся и в ней не проживал. За ответчиком не закреплялась ни какая комната, не было, и нет его спального места, а также его личных вещей, что свидетельствует о том, что ответчик не воспользовался предоставленным ему правом на пользование жилым помещением для постоянного проживания, то есть не приобрёл и права на проживание в нём. Кроме того, ответчик не несёт и обязанностей по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных платежей за своё проживание.

Истец просит суд признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу .... 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. В материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения неоднократно извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. 

Представитель третьего лица МУ МВД России по ЗАТО г. Саров в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. 

На основании ст. 233 ГК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

По делу установлено, что жилое помещение (квартира) по адресу ... принадлежит на праве собственности ФИО1 Право собственности ФИО1 на квартиру зарегистрировано ****. 

Согласно копии поквартирной карточки и справки о лицах зарегистрированных гражданах, в спорной квартире по адресу ... по месту жительства зарегистрирован ответчик ФИО2 с **** в качестве члена семьи. 

Из искового заявления истца ФИО3 следует, что ответчик не является членом семьи истца, в жилое помещение не вселялся и не проживал в спорной квартире, коммунальные услуги не оплачивает, а регистрация ответчика в квартире носит лишь формальный характер. 

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 23 июня 1995 года №8-П и требованиям Закона РФ от 23 июня 1993 года «О праве граждан на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах РФ», наличие регистрации или ее отсутствие не является свидетельством отсутствия или наличия у лица права пользования жилым помещением, поскольку наличие или отсутствие права пользования зависит от наступления иных обстоятельств, установленных жилищным законодательством.В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, на основании которых суд может признать за гражданином право пользования жилым помещением, в силу ст. 30, 31 ЖК РФ являются: согласие собственника на вселение гражданина в жилое помещение, реальное вселение и проживание в жилище, признание членом семьи собственника, ведение общего хозяйства с собственником, отсутствие иного соглашения о порядке пользования жилым помещением, отсутствие права пользования другим жилищем.

Поскольку в судебном заседании не установлено реальное вселение ответчика в спорную квартиру и проживание в квартире, ведение общего хозяйства с собственником квартиры и наличие соглашения о порядке пользования жилым помещением, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования спорной квартирой, и не находит оснований для признания за ответчиком права пользования спорным жилым помещением.

Ответчик членом семьи истца не являлся и не является, в указанной квартире общей семьей с истцом не проживал, совместного хозяйства с ним не вел, в связи с чем, право пользования спорной жилплощадью ответчик не приобрел. Оплату коммунальных услуг, как следует из искового заявления истца, ответчик не производит. Доказательств обратного суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением. 

В удовлетворении исковых требования истца о возложении обязанности на орган, регистрирующий граждан по месту жительства, снять ответчика с регистрационного учета суд отказывает, поскольку снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства, производится на основании вступившего в законную силу судебного решения. 

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» вступившее в законную силу судебное решение о признании лица утратившим право пользования, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу ....

Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу .... 

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд Нижегородской области заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом представить доказательства, свидетельствующие об уважительности причины неявки в суд, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке через Саровский городского суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 6 сентября 2019 года

... 

...

Судья 

Саровского городского суда Д.В. Соколов