Дело № 2а-3886/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 25 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Чернякова М.М.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Мироновой Н.С.,

при секретаре Украинской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным иском, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 31.03.2025 года, с установлением ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Требования мотивированы тем, что 19.10.2015 года гр. ФИО1 осужден Советского районного суда г. Красноярска по ст. 161 ч. 2, ст. 70 УК РФ к 02 годам 05 месяцам лишения свободы (с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 10.12.2015 г.). Этим же приговором было признано, что в действиях гр. ФИО1 опасный рецидив преступлений. 

Начало исчисления срока: 07.04.2015г. Конец срока наказания: 06.09.2017г.

11.04.2017 года по Постановлению Кежемского районного суда Красноярского края от 31.03.2017 года гр. ФИО1 был условно-досрочно освобожден из мест лишения (неотбытый срок 05 месяцев 06 дней).

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 УК РФ, которая погасится по мнению административного истца 31.03.2025 г., при этом приговором Советского районного суда г. Красноярска 19.10.2015г. был установлен опасный рецидив, в связи с чем, в отношении данного осужденного необходимо установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и возложить административное ограничение: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Представитель административного истца ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на ранее заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования заявленные в административном исковом заявлении признает в полном объеме.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность. 

Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 5 ст. 270 КАС РФ по административному делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (часть 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и часть 1 статьи 173.1 УИК РФ).

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. При этом в соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется из фактически отбытого наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания.

В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. 

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено судом, 19.10.2015 года ФИО1 осужден Советским районным судом г. Красноярска по ст. 161 ч. 2, ст. 70 УК РФ к 02 годам 05 месяцам лишения свободы (с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 10.12.2015 г.).

Указанным приговором суда в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

11.04.2017 года по Постановлению Кежемского районного суда Красноярского края от 31.03.2017 г ода гр. ФИО1 был условно-досрочно освобожден из мест лишения на неотбытый срок 05 месяцев 06 дней.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, требование административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора является обоснованным.

Учитывая, что ФИО1 приговором Советского районного суда г. Красноярска от 19.10.2015г. осужден за совершение тяжкого преступления, совершенного в совершеннолетнем возрасте, в связи с чем, судимость ФИО1 по указанному приговору погасится по истечении восьми лет после освобождения от отбывания наказания. 

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При определении содержания устанавливаемых ограничений суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, из которых следует, что ФИО1 проживает с матерью, по месту жительства от жильцов дома на ФИО1 жалоб не поступало. 

С учетом вышеизложенного, административный иск подлежит удовлетворению, в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (восемь лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленное этим органом время.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Красноярск, на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости (восемь лет) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленное этим органом время.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.М. Черняков