Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1559/17 по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-Управлению ПФР в г. Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по г.Похвистнево и Похвистневскому району о назначении досрочной пенсии по старости, указывая, что ей было отказано в назначении пенсии по выслуге лет как педагогическому работнику в связи с тем, что ответчиком не были включены в стаж работы периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве руководителя кружка 

<

данные изъяты> средней школы и учителя по совместительству, а так же не были включены периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (семинар), ДД.ММ.ГГГГ (командировка), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (курсы), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Считая отказ в назначении досрочной пенсии по старости незаконным, истица просила включить указанные периоды ей в стаж, дающий право на пенсию и назначить досрочную пенсию по старости с даты ее обращения в УПФ РФ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ 

Представитель Управления пенсионного фонда РФ в г. Похвистнево и Похвистневском районе ФИО2 иск ФИО1 не признал, указав, что действительно ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, поскольку на момент обращения за назначением пенсии ее льготный стаж составил 

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты> месяцев 

<

данные изъяты> дня.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.10 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, следующим гражданам, в т.ч. лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста.

В соответствии со «Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным постановлением СМ РСФСР от 06.09.1991г. № 463, «Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», утвержденным постановлением правительства РФ от 22.09.1999г. № 1067, «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях», утвержденным постановлением правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 в качестве работы, дающей право на досрочную пенсию по старости предусматривается работа в качестве учителяв школах всех типов и наименований. 

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 обратилась в Управление пенсионного фонда РФ по г.Похвистнево и Похвистневскому району за назначением досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью ДД.ММ.ГГГГ 

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность поскольку на момент обращения ее «педагогический» стаж составил 

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты> месяцев 

<

данные изъяты> дня.

Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ФИО1 не были включены в стаж, дающий право на досрочную пенсию периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве руководителя кружка на 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, так как согласно акта проверки, приказ о приеме на работу на ее имя отсутствует. Заработная плата начислялась с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ начислена заработная плата в 

<

данные изъяты> средней школе. Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве руководителя кружка, педагога дополнительного образования 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя 

<

данные изъяты> средней школе в порядке совместительства, так как должности «руководитель кружка» и «педагог дополнительного образования» не поименованы Списком должностей. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве руководителя кружка 

<

данные изъяты>, так как согласно акта проверки, приказ о приеме на работу на имя ФИО1 отсутствует. Заработная плата начислялась ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ начислена заработная плата в 

<

данные изъяты> средней школе. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве учителя в 

<

данные изъяты> средней школе в порядке совместительства, так как отсутствует приказ о ее зачислении на штатную должность учителя, представленные карточки - справки по начислению заработной платы не могут подтверждать данный факт. Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (семинар), ДД.ММ.ГГГГ (командировка), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (курсы), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (прочие отвлечения), так как она в данное время находилась в отпусках без сохранения заработной платы, в командировках, на курсах, имели место прочие отвлечения от работы

Согласно записей в трудовой книжки ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была принята 

<

данные изъяты> руководителем кружка 

<

данные изъяты> средней школе, с ДД.ММ.ГГГГ переведена педагогом дополнительного образования, с ДД.ММ.ГГГГ переведена в 

<

данные изъяты> среднюю школу учителем, где работала по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ принята учителем в ГБОУ 

<

адрес> Средняя общеобразовательная школа 

<

адрес> муниципального района Похвистневский Самарской области (ГБОУ СОШ 

<

адрес>), где работает по настоящее время. 

Согласно п.6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.02 г. работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Из карточек-справок по начислению заработной платы по 

<

адрес> средней школе за ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала учителем в IV-VIII классах, получала заработную плату. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным включить ФИО1 в льготный стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя в 

<

адрес> школе, поскольку действовавшее в тот период законодательство признавало работу в качестве учителя в сельской местности не зависимо от объема выполняемой нагрузки не зависимо от занятия штатной должности. 

Согласно предоставленных приказов ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (семинар), ДД.ММ.ГГГГ (командировка), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (курсы), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в качестве учителя средней школы находилась на курсах повышения квалификации. Суд считает возможным включить ей в льготный стаж указанные периоды работы, поскольку повышение квалификации является необходимым условием выполнения педагогической работы, а в указанный период она осуществлял деятельность, дающую право на досрочную пенсию по старости

Суд не находит оснований для включения в льготный стаж иных отлучений от работы не связанных с педагогической деятельностью. 

Таким образом, на момент обращения ФИО1 за назначением досрочной пенсии, т.е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости составил 

<

данные изъяты> лет 

<

данные изъяты> дней. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ФИО1 в части назначения досрочной пенсии по старости, начиная с даты возникновения права обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Похвистнево и Похвистневском районе назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ, включив ей в стаж, дающий право на досрочную пенсию периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя в 

<

данные изъяты> школе;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (семинар), ДД.ММ.ГГГГ (командировка), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (курсы), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения на курсах повышения квалификации в период работы в качестве учителя средней школы 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.17 г. 

Судья С.Л.Федосеева