Дело № 2 – 935/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года г. Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Кондратенко О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, взыскании задолженности по соглашению, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, взыскании задолженности по соглашению, указывая, что 27.04.2015 года между истцом и ФИО1 заключено Соглашение № 1562171/0129. В соответствии с п. 1 Соглашения Банк принял обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 200 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок, согласно п. 2 Соглашения до 27.04.2020 года. По условиям п. 4 Соглашения установлена процентная ставка в размере 22 % годовых. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № 907044 от 27.04.2015 года на сумму 200 000 руб. В соответствии с выпиской к текущему счету № за 27/14/15 – 26/12/18 производилось погашение основного долга и процентов по соглашению № 1562171/0129 от 27.04.2019 года. Согласно выписке с лицевого счета № нарушение погашения по графику кредитной задолженности допускаются с февраля 2016 года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской с ссудного счета №. По состоянию на 26.12.2018 года задолженность по соглашению № 1562171/0129 от 27.04.2015 года составляет 285 274, 12 руб., их них: сумма основного долга – 73 159, 34 руб., сумма просроченного основного долга – 107 327, 02 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 104 787, 76 руб., сумма пени за несвоевременную уплату основного долга – 0 руб., сумма пени за несвоевременную уплату процентов – 0 руб. 18.01.2016 года ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III – АР № от 19.01.2016 года, выданным Отделом ЗАГС Миякинского района Государственного комитета РБ по делам юстиции. 

На основании изложенного, истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала просит установить факт принятия ФИО2, ФИО3 наследства умершего ФИО1, взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу Башкирского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 1562171/0129 от 27.04.2015 года в сумме 285 274, 12 руб., их них: сумма основного долга – 73 159, 34 руб., сумма просроченного основного долга – 107 327, 02 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 104 787, 76 руб., сумма пени за несвоевременную уплату основного долга – 0 руб., сумма пени за несвоевременную уплату процентов – 0 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 053 руб. 

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала, представитель третьего лица ЗАО СК РСХБ – Страхование на судебное заседание не явились при надлежащем извещении.

Ответчики ФИО2, ФИО3 на судебное заседание не явился при надлежащем извещении, просят рассмотреть дело без их участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Представитель ответчиков ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав представителя ответчиков, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 27.04.2015 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключили Соглашение, согласно которому Банк принял обязательство предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты. Согласно условиям Соглашения, сумма кредита составляет 200 000 руб., срок действия договора, срок возврата кредита – до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 27.04.2020 года, процентная ставка – 22%, периодичность платежа – ежемесячно, способ платежа – аннуитетными платежами, дата платежа – по 15 – м числам.

Согласно п. 12 Соглашения, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы. Датой окончания начисления процентов считается дата окончательного возврата кредита, определенная в соответствии с условиями кредитного договора, либо дата полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата, определенной кредитным договором. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) составляет: 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушение обязательства). Размер неустойки за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение заемщиком/заемщиками обязательств по представлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, предусмотренных п. 2.5.5 Договора составляет: 10 МРОТ, установленных законодательством РФ на дату подписания договора по кредитной сделке. Неустойка начисляется в виде штрафа. Штраф начисляется единоразово, за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств. 

Предоставление Банком заемщику кредитных средств в сумме 200 000 руб. подтверждается банковским ордером № 907044 от 27.04.2015 года. 

Однако в нарушение условий заключенного договора обязательства по погашению платежей не исполняются. Согласно расчету задолженности заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов.

По состоянию на 26.12.2018 года задолженность заемщика по соглашению № 1562171/0129 от 27.04.2015 года составляет 285 274, 12 руб., их них: сумма основного долга – 73 159, 34 руб., сумма просроченного основного долга – 107 327, 02 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 104 787, 76 руб., сумма пени за несвоевременную уплату основного долга – 0 руб., сумма пени за несвоевременную уплату процентов – 0 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 умер 18.01.2016 года. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

При этом, по смыслу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов:

- путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства;

- фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.).

Из наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти супруга в установленный срок обратилась ФИО2. В состав наследства вошли 1/250 доли земельного участка площадью 19 560 000 кв.м. с кадастровым номером 

<

адрес>, находящегося в общей долевой собственности сельского поселения Богдановский сельсовет Миякинского района Республики Башкортостан на землях сельскохозяйственного назначения. На данное имущество ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 06.09.2016 г.

В силу ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

Согласно сведениям наследственного дела, кадастровая стоимость земельного участка (на дату смерти наследодателя) составляла 30 513 600 руб., что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке № б/н, выданной 06.09.2016 года Филиалом ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра по РБ. Оценка наследуемой доли земельного участка составляет 122 054, 40 руб. 

Иной оценки указанного имущества сторонами не представлено, о назначении судебной экспертизы ими не заявлено.

Следовательно, стоимость наследства, перешедшего к ответчику ФИО2 составляет 122 054, 40 руб., в связи с чем последняя как наследник первой очереди, принявший наследство после смерти ФИО1, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшей к ней наследственного имущества – в данном случае, в пределах 122 054, 40 руб. 

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО2 не представлено доказательств надлежащего исполнения после смерти ФИО1 условий Соглашения № 1562171/0129 от 27.04.2015 года, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты, расчет исковых требований не оспорен. 

С учетом изложенного, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность ФИО1 по Соглашению № 1562171/0129 от 27.04.2015 г. в размере 122 054, 40 руб. 

В удовлетворении требований истца об установлении факта принятия ФИО2 открывшегося после смерти ФИО1 наследства надлежит отказать, поскольку ответчиком был избран иной способ принятия наследства - путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Рассматривая исковые требования истца об установлении факта принятия ФИО3 наследства и взыскании задолженности, суд считает необходимым в этой части исковых требований отказать, поскольку указанный ответчик в наследство после смерти своего отца ФИО1 не вступал, наследство не принял. Истцом не представлены доказательства о совершении ФИО3 действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 3 641, 09 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, взыскании задолженности по соглашению удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала задолженность по соглашению № 1562171/0129 от 27.04.2015 года по состоянию на 26.12.2018 года в сумме 122 054, 40 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 641, 09 руб. 

В удовлетворении требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 об установлении факта принятия наследства отказать.

В удовлетворении исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, взыскании задолженности по соглашению отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Киекбаева А.Г.