РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 04 октября 2017г.

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Быстровой А.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3162/2017 по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 заключила с ОАО АКБ «Росбанк» договор предоставления Овердрафта по расчетной карте №, в соответствии с условиями которого, банк обязался установить заемщику кредитный лимит по карте в размере 40 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 20,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и ОАО АКБ «Росбанк» заключили дополнительное соглашение № 1 о внесении изменений в договор в связи со сменой фамилии заемщика, а именно заменить фамилию «Макаренко» на «Безбородову». ОАО АКБ «Росбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику карту с установленным кредитным лимитом в размере 40 000 рублей. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом. Согласно выписке из приложения к договору цессии (об уступке права требования) № № от ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по кредитному договору по основному долгу составляет 39 950,35 руб., по процентам за пользование кредитом – 18 256,77 рублей. Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий, в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. В заявлении-анкете на предоставление кредита указано, что банк может передать право требования по договору третьему лицу без уведомления заемщика об этом факте. Также данное условие согласовано в п. 3.3.1 условий открытия и обслуживания личных банковских счетов. ДД.ММ.ГГГГ. ОАО АКБ «Росбанк» воспользовался своим правом – между ОАО АКБ «Росбанк» и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор цессии об уступке права (требования) № № от ДД.ММ.ГГГГ., по которому цедент уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписке из приложения к указанному договору были переуступлены права и отношения ответчика по кредитному договору. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора, в соответствии с ч. 3 ст. 382 ГК РФ. Истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования, претензионное требование о погашении задолженности по кредитному договору новому кредитору – ООО «Управляющая компания Траст» по указанным в уведомлении реквизитам. В период с 12.10.2015г. по 07.07.2017г. ответчик проигнорировал требования истца, и свои обязательства по кредитному договору не и исполнил, в связи с чем, сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной. Согласно разделу «Параметры кредита» договора, неустойка рассчитывается исходя из ставки 0,5% за каждый день просрочки. Размер неустойки с 12.10.2015г. по 07.07.2017г. (момент подачи искового заявления) составляет 126 642,61 руб. Истец считает, что размер неустойки, рассчитанный из согласованного сторонами процента неустойки несоразмерна последствиям неисполнения договорных обязательств и, руководствуясь ст. 333 ГК РФ полагает возможным снизить размер неустойки с 126 642,61 руб. до 4 000 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 62 207,12 рублей, из которых: 39 950,35 рублей – сумма основного долга; 18 256,77 рублей – сумма процентов за пользование кредитом; 4 000 рублей - сумма неустойки. Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика о взыскании задолженности по договору, к мировому судье судебного участка № 

<

адрес>. Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. данный судебный приказ был отменен. 

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 62 207 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 067 рублей. 

В судебное заседание истец ООО «Управляющая компания Траст» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно заявлению, просили рассматривать дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту жительства, указанному в договоре с банком и месту её регистрации, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявила, своего представителя не направила. 

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 извещалась судом на судебные заседания, назначенные на 06.09.2017г., 04.10.2017г., по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> речка, 

<

адрес>; 

<

адрес>, одновременно с уведомлением о судебном заседании ответчику направлялись копия определения суда от 11.08.2017г. о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству, копия искового заявления с приложенными истцом документами. Судебная корреспонденция ответчиком не получена и возвращена в суд с отметкой «истёк срок хранения». Вместе с тем, ответчик в судебные заседания не является, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представляет.

Таким образом, по мнению суда, судом исчерпаны все установленные гражданским процессуальным законодательством РФ возможности по надлежащему извещению ответчика по делу, созданы условия для объективного, всестороннего и правильного рассмотрения дела. 

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395–1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключен договор № предоставления овердрафта по расчетной карте, неотъемлемыми частями которого являются: Правила выдачи и использования банковских карт расчетные, расчетные с лимитом овердрафта (без комиссий за ссудный счет) (для договоров, заключаемых с ДД.ММ.ГГГГ), а также применяемый Тарифный план – «Профессионал».

Согласно п. 1 договора следует, что банк принимает на себя обязательство предоставлять Клиенту Кредиты по расчетной карте в порядке и в сроки, определенные в поле "Параметры Кредита" настоящего Договора и Правилами. Клиент в свою очередь принимает на себя обязательство не позднее Срока полного возврата Кредитов возвратить полученные Кредиты и уплатить проценты за пользование Кредитами в соответствии с применяемым Тарифным планом, а также ежемесячно в течение срока предоставления Кредитов уплачивать Минимальный ежемесячный платеж в порядке и в сроки, установленные настоящим Договором и Правилами.

В соответствии с разделом кредитного договора «Параметры кредита»: сумма кредита составила – 40 000 руб., расчетная карта - №, основной счет с овердрафтом - 40№; процентная ставка по кредиту - 20,9 %, за превышение расходного лимита -72 %, в случае наступления особых обстоятельств – 28%, за несвоевременное погашение задолженности – 0,5% за каждый день просрочки. Минимальный ежемесячный платеж включает: сумму начисленных процентов за истекший Расчетный период на непросроченную часть задолженности по Кредитам, предоставленным в пределах Лимита овердрафта/сверх Расходного лимита; полную сумму непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным сверх расходного лимита, по состоянию на конец рабочего дня истекшего расчетного периода; 10 % от суммы непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным в пределах лимита овердрафта, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчетного периода; расчетный период с 22 по 21 число каждого месяца включительно; срок полного возврата кредита – 21.04.2016г. 

Согласно п. 2 договора в течение одного рабочего дня после заключения настоящего Договора Банк устанавливает для Клиента Лимит овердрафта в размере, установленном "Параметры Кредита", и предоставляет Клиенту возможность проводить расходные операции с использованием указанной расчетной карты сверх остатка указанного в поле "Параметры Кредита".

В договоре указано, что подпись Клиента подтверждает, что до подписания настоящего Договора ему были переданы Правила и применяемый Тарифный план, с которыми он ознакомился и согласен с тем, что указанными Правилами и применяемым Тарифным планом будут регулироваться правоотношения между Банком и Клиентом по настоящему Договору. Подпись Клиента также подтверждает, что до подписания настоящего Договора до его сведения были доведены информация о полной стоимости Кредитов, предоставляемая в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", перечень и размеры включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, а также перечень платежей в пользу не определенных в настоящем Договоре третьих лиц (п. 5 договора).

Согласно п. 6 договора Договор предоставления Овердрафта по расчетной карте считается заключенным с момента подписания Клиентом и уполномоченным сотрудником Банка настоящего Договора.

Договор № от ДД.ММ.ГГГГ. подписан лично ФИО2 

Денежные средства банком перечислены на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспорено стороной ответчика в судебном заседании. 

Оценивая представленный договор, суд, приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

Согласно п. 3.35. Правил выдачи и использования банковских карт расчетных, расчетных с лимитом овердрафта клиент обязан неукоснительно исполнять все условия правил. Своевременно размещать на счете необходимые денежные средства для осуществления расчетов по текущим расходным операциям, а также для погашения задолженности банку.

В соответствии с п. 3.9 Правил, в случае недостаточности или отсутствия на Счете собственных денежных средств Клиента Банк осуществляет Кредитование Счета без каких-либо дополнительных письменных заявок Клиента в день поступления в Банк документа (в том числе электронного), содержащего информацию о подлежащих оплате Текущих расходных операциях Клиента/Держателя Дополнительной Банковской карты.

Согласно п. 3.11. Правил, за пользование Кредитами, полученными в пределах Лимита овердрафта, Клиент уплачивает Банку проценты за использование Лимита овердрафта, размер которых указывается в Договоре кредитования по Карте в поле «Процентная ставка по Кредитам». Проценты за превышение Лимита овердрафта рассчитываются Банком на остаток задолженности по Кредитам, предоставленным при Кредитовании Счета сверх установленного Лимита овердрафта (как на просроченную, так и на непросроченную часть задолженности), на начало каждого операционного дня пока Кредиты, предоставленные сверх установленного Лимита овердрафта, остаются непогашенными, исходя из размера процентной ставки, указанной в Договоре кредитования по Карте, периода фактического пользования данными Кредитами и количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

Оплата процентов, начисленных на Просроченную задолженность по Кредитам за время существования указанной Просроченной задолженности, осуществляется по мере поступления денежных средств на Счет.

Согласно п. 3.13 Правил в случае неуплаты Клиентом Минимального ежемесячного платежа в срок, установленный п. 3.12 настоящих Правил, а также в случае непогашения Клиентом задолженности по Кредиту при наступлении Срока полного возврата Кредитов, на сумму Просроченной задолженности Банк дополнительно начисляет неустойку (пени) за несвоевременное погашение задолженности Банку в размере, указанном в Договоре кредитования по Карте. Пени за несвоевременное погашение задолженности Банку начисляются Банком за каждый день просрочки со дня возникновения Просроченной задолженности до дня полного погашения Просроченной задолженности включительно. Просроченная задолженность и пени за несвоевременное погашение задолженности Банку подлежат немедленному погашению Клиентом.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчиком ФИО1 обязательства исполняются ненадлежащим образом.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 07.08.2017г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 62 207,12 рублей, из которых: 39 950,35 рублей – сумма основного долга; 18 256,77 рублей – сумма процентов за пользование кредитом; 4 000 рублей - сумма неустойки. 

Ответчиком не представлено возражений относительно размера задолженности перед банком по кредитному договору. 

Более того, какие-либо доказательства надлежащего исполнения ФИО1 обязанностей по кредитному договору, необоснованности представленного банком расчета имеющейся у ФИО1 задолженности, ответчиком, которому разъяснены положения ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Росбанк» и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор цессии № №, согласно которому, права требования цедента к должникам по кредитным договорам переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые действительно существуют к моменту перехода прав, в том числе переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам.

Согласно выписки из Приложения к договору об уступке Права требований № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ОАО АКБ «Росбанк» и ООО «Управляющая компания Траст», право требования к должнику ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме перешло от ОАО АКБ «Росбанк» к ООО «Управляющая компания Траст».

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с заявлением-анкетой, ФИО1 согласилась с тем, что банк может передать свои права кредитора по кредитному договору третьему лицу без ее уведомления об этом факте.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Управляющая компания Траст» в адрес должника ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, требование о погашении имеющейся на 12.10.2015г. задолженности в размере 58 207,12 руб.

Требование ООО «Управляющая компания Траст» оставлено ФИО1 без удовлетворения, задолженность по кредитному договору не погашена. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. обоснованы, соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 067 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 62 207 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 067 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья О.В. Луст

Мотивированный текст решения изготовлен 12.10.2017 г.

Судья О.В. Луст