Дело № 2а-4439/2025

УИД 50RS0030-01-2025-005471-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2025 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Частухиной О.С., 

с участием помощника Ногинского городского прокурора Московской области Шумилиной О.Б., 

представителя административного истца по доверенности ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре судебного заседания Курчековой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Ногинское» 

<

адрес> к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное Управление МВД России «Ногинское» 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождение осужден приговором Рославльского городского суда 

<

адрес> по ст. 228.1 ч. З п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по 

<

адрес>, откуда освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. На основании решения Кольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и установлены следующие ограничения: 

1. Обязательная явка 2 (два) раза в месяц на регистрацию в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства; 

2. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время 22-00 до 06-00 ч., за исключением времени исполнения трудовых обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом 

<

адрес> вынесено решение о частичной отмене установленных судом ограничений, а именно отменены установленные решением Кольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2 в вид запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, в вид обязанности явки на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел на обязанность явки один раз в месяц.

Контроль за поднадзорным осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО2 трудоустроен не официально. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей в отношении указанного лица не поступало, однако гр. ФИО2 склонен к совершению правонарушений, находясь под административным надзором в течение 2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации oб административных правонарушениях «Мелкое хулиганство». За совершение правонарушения ему было наложено административное наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. (Штраф оплачен)

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса Российской Федерации oб административных правонарушениях «Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ». За совершение правонарушения ему было наложено административное наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. (Штраф оплачен).

Учитывая изложенное, административный истец просит суд установить в отношении гр. ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (барах, кафе, ресторанах).

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении инициированных требований.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, административные исковые требования признал в полном объеме. 

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения ФИО2 обоснованным и законным, представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление Межмуниципального Управления МВД России «Ногинское» 

<

адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождение осужден приговором Рославльского городского суда 

<

адрес> по ст. 228.1 ч. З п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по 

<

адрес>, откуда освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. На основании решения Кольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и установлены следующие ограничения: 

1. Обязательная явка 2 (два) раза в месяц на регистрацию в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства; 

2. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время 22-00 до 06-00 ч., за исключением времени исполнения трудовых обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом 

<

адрес> вынесено решение о частичной отмене установленных судом ограничений, а именно отменены установленные решением Кольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2 в вид запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, в вид обязанности явки на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел на обязанность явки один раз в месяц.

Контроль за поднадзорным осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО2 трудоустроен не официально. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей в отношении указанного лица не поступало, однако гр. ФИО2 склонен к совершению правонарушений, находясь под административным надзором в течение 2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации oб административных правонарушениях «Мелкое хулиганство». За совершение правонарушения ему было наложено административное наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. (Штраф оплачен)

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса Российской Федерации oб административных правонарушениях «Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ». За совершение правонарушения ему было наложено административное наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. (Штраф оплачен).

Обратившись в суд, Межмуниципальное Управление МВД России «Ногинское» 

<

адрес> просит установить в отношении гр. ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (барах, кафе, ресторанах).

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями материалов дела, материалами личного дела поднадзорного и не опровергнуты административным ответчиком.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений поименованы в ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ.

Как указано в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Статьей 4 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ установлены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. 

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что административный ответчик не выполняет обязанности, возложенные судом при административном надзоре, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеются основания для установления в отношении гр. ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (барах, кафе, ресторанах), т.к. данное административное ограничение соответствует положениям ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не противоречат требованиям закона и отвечают целям предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Вид дополнительно установленных административных ограничений устанавливается исходя из личности административного ответчика, неоднократного привлечения его к административной ответственности за период нахождения под административным надзором, а также общественной опасностью совершенного им преступления.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального Управления МВД России «Ногинское» 

<

адрес>- удовлетворить.

Дополнить ранее установленные на основании решения Ногинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок административного надзора административным ограничением в виде запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (барах, кафе, ресторанах).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Ногинский городской суд Московской области.

Мотивированный судебный акт изготовлен 24 июля 2025 года.

Судья: О.С. Частухина