Решение

 в окончательной форме принято 28.09.2017

№ 2-3566/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Поповой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задатка, судебных расходов,

установил:

Буян Ю.В. обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задатка в размере 100 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб., мотивируя следующим.

05.12.2016 года между ней и ответчиком ФИО2 заключен предварительный договор купли-продажи квартиры по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 2 200 000 руб. Истцом в соответствии с договором в день его подписания внесен задаток в размере 50 000 руб. в счет стоимости квартиры. Стороны обязались заключить основной договор не позднее 05.03.2017 года. по соглашению сторон срок действия предварительного договора продлен до 01.06.2017 года.

02.05.2017 года между истцом и ответчиком ФИО2 вновь заключен предварительный договор купли-продажи квартиры по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 2 100 000 руб. Истцом в соответствии с договором в день его подписания внесен задаток в размере 50 000 руб. в счет стоимости квартиры. Общая сумма задатка, уплаченная истцом ответчику по двум предварительным договорам купли-продажи, составляет 100 000 руб. Стороны обязались заключить основной договор не позднее 01.09.2017 года.

16.06.2017 года сторонами заключено соглашение о расторжении предварительных договоров купли-продажи квартиры, согласно которому стороны договорились расторгнуть ранее заключенные ими предварительные договоры купли-продажи квартиры от 06.12.2016 года и от 02.05.2017 года и ответчик ФИО2 обязалась возвратить истцу в срок до 16.07.2017 года денежную сумму в размере 100 000 руб.

Однако, ответчик отказывается возвратить в добровольном порядке денежную сумму в размере 100 000 руб. ввиду отсутствия денежных средств.

В судебном заседании истец Буян Ю.В. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 признала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что заключала с истцом предварительные договоры купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Денежные средства в сумме 100 000 руб. от истца получила. Не вернула их ввиду тяжелого материального положения, намерена их вернуть.

В силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и, в силу п.4 ст. 198 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении иска, взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца Буян Ю.В. денежную сумму в размере 100 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления в суд 3 200 руб. Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается имеющимся в материалах дела чеком-ордером № от 28.08.2017 года.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья