Дело № 22-1767/2023 Судья Слободская Т.Ф.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2023 года г. Тверь

Тверской областной суд

в составе председательствующего судьи Булавкина А.А.,

прокурора Тюфтиной Е.В., 

при секретаре судебного заседания Цветковой Е.С., 

защитника – адвоката Барановой Н.О. посредством видео-конференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе обвиняемого ФИО1 на постановление Ржевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.1, на основании ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ возвращено Ржевскому межрайонному прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. 

Этим же постановлением взысканы с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 4680 рублей, выплаченные защитнику – адвокату ФИО7 в доход федерального бюджета. 

Мера пресечения в отношении обвиняемого ФИО1 не избиралась, 

Заслушав мнение адвоката ФИО7 в защиту интересов обвиняемого ФИО1, прокурора ФИО3, поддержавших доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, суд

установил:

Ржевским городским судом Тверской области 17 мая 2023 года по уголовному делу в отношении ФИО1 вынесено постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности. 

Этим же постановлением взысканы процессуальные издержки. 

Не согласившись с постановлением суда от 17 мая 2023 года в части взыскания процессуальных издержек, обвиняемый ФИО1 принес апелляционную жалобу, в которой указывает, что в силу закона процессуальные издержки не могут быть взысканы с обвиняемого, поэтому просит в этой части постановление суда отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение. 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания.

Как следует из материалов дела, приговор в отношении ФИО1 не вынесен, он не является осужденным или лицом, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, то есть, указанным в ч. 1 ст. 132 УПК РФ, в связи с чем разрешение данного вопроса на настоящей стадии производства является преждевременным. 

Таким образом, постановление в части взыскания с ФИО1 процессуальных издержек в сумме 4680 рублей, выплаченных защитнику – адвокату ФИО7 в доход федерального бюджета, подлежит отмене, а производство в данной части – прекращению. 

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд 

постановил:

Постановление Ржевского городского суда Тверской области от 17 мая 2023 года в части взыскания с ФИО1 процессуальных издержек в сумме 4680 рублей, выплаченных защитнику – адвокату ФИО7 в доход федерального бюджета отменить, производство по делу - прекратить.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий А.А. Булавкин