Дело № 1-559/2019

(64RS0046-01-2019-005803-40)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года г. Саратов 

Ленинский районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Трофимовой С.В.,

при секретаре Тажетдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Даренской Д.В., помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Прохорова Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Панжукова К.Н., представившего удостоверение № 853 и ордер № 3219 от 15 ноября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

04 июля 2019 года примерно в 00 час. 05 мин. ФИО1 находился у себя в квартире по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1, используя мобильный телефон, подключенный к сети интернет, посредством службы мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» сети «Интернет» через приватный чат магазина «SUM_MIX», заказал у неустановленного лица наркотическое средство. 

04 июля 2019 года примерно в 00 часов 05 минут, находясь в вышеуказанной квартире, ФИО1, продолжая свои преступные действия, следуя указаниям, полученным в ходе обмена электронными сообщениями от неустановленного лица, через мобильное приложение «QIWI», установленное на его мобильном телефоне, внес денежные средства в сумме 1200 рублей на электронный кошелек системы QIWI, тем самым произвел оплату за последующее приобретение наркотического средства. 

04 июля 2019 года примерно в 00 часов 20 минут, неустановленное лицо, посредством службы мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» сети «Интернет» через приватный чат магазина «SUM_MIX», сообщило ФИО1 о местонахождении тайника с наркотическим средством в значительном размере, указав, что оно находится в сухой листве под фрагментом коры дуба между двух стволов дерева, произрастающего в лесополосе, а именно: на расстоянии 300 метров от 

<

адрес> и на расстоянии 500 метров от строящегося дома без номера по 

<

адрес> (JPS координаты 51.588726,45.999234).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 мин. ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий, следуя указаниям неустановленного лица, проследовал по указанному в сообщении адресу, где обнаружил в сухой листве под фрагментом коры дуба между двух стволов дерева, произрастающего в лесополосе, а именно: на расстоянии 300 метров от 

<

адрес> и на расстоянии 500 метров от строящегося дома без номера по 

<

адрес> (JPS координаты 51.588726,45.999234), сверток из прозрачного полимерного материала и малярной ленты, в котором находилось наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N - метилэфедрон, суммарной массой не менее 0,42 грамма, который взял и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N - метилэфедрон, суммарной массой не менее 0,42 грамма, что является значительным размером. После чего, ФИО1 данный сверток с указанным выше наркотическим средством положил в правый наружный карман надетых на нем джинс, являясь фактическим собственником и имея реальную возможность распоряжаться данным наркотическим средством, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратился и стал незаконно хранить без цели сбыта при себе. Далее ФИО1 направился к гаражу без номера ГСК «Строитель», расположенного на расстоянии 20 метров от 

<

адрес>, где примерно в 02 час. 30 мин. 04 июля 2019 года употребил часть незаконно приобретенного им наркотического средства путем курения. 

04 июля 2019 года примерно в 03 час. 30 мин. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от левого угла 

<

адрес>, имея при себе наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N - метилэфедрон, суммарной массой не менее 0,42 грамма, в значительном размере, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в участковый пункт полиции № по адресу: 

<

адрес>.

04 июля 2019 года в период с 06 час. 00 мин. до 06 час. 25 мин., в помещении участкового пункта полиции № по адресу: 

<

адрес>, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего в переднем правом наружном кармане надетых на ФИО1 джинс, был обнаружен и изъят металлический контейнер с навинчивающейся крышкой синего цвета с находящимся в нем веществом, являющимся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N - метилэфедрон, масса которого на момент изъятия составила 0,12 грамма, а также сигарета внутри которой находилось вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N - метилэфедрон, масса которого на момент изъятия составила 0,30 грамма, а всего суммарной массой 0,42 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и подтвердил, что при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора 04 июля 2019 года примерно в 00 час. 05 мин. он находился дома по адресу: 

<

адрес>, где используя интернет мессенджер - «Телеграм» списался с интернет - магазином «SUM_MIX». Затем он со своего киви-кошелька на киви - кошелек, указанный оператором данного интернет - магазина, перевел денежные средства в сумме 1200 руб. После чего, примерно в 00 час. 20 мин. от оператора интернет - магазина «SUM_MIX» поступило сообщение с указанием места тайниковой закладки с наркотическим средством - «соль», массой 0,5 грамма, а именно координаты места, расположенного недалеко от 

<

адрес> и строящегося дома без номера, в лесополосе.

Примерно в 01 час. 00 мин. 04 июля 2019 года он направился по указанному адресу, где на расстоянии 300 метров от 

<

адрес> и 500 метров от строящегося дома без номера по 

<

адрес> в сухой листве между двух стволов дерева обнаружил сверток из прозрачного полимерного материала и малярной ленты, в котором находилось наркотическое вещество «соль», забрал его, после чего, пересыпал наркотическое средство в металлический контейнер (брелок капсульной формы) с навинчивающейся крышкой, который положил в правый наружный карман надетых на нем джинс. Затем 04 июля 2019 года примерно в 02 час. 30 мин. он в 

<

адрес> у гаража, расположенного в ГСК «Строитель», употребил часть данного наркотика путем курения, оставшуюся часть наркотического средства, размешанного с табаком, он поместил в сигарету, с целью дальнейшего употребления, которую он положил в передний правый наружный карман надетых на нем джинс, куда также положил металлический контейнер с навинчивающейся крышкой. 04 июля 2019 года примерно в 03 час. 30 мин., когда он проходил мимо 

<

адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, которые произвели его наружный осмотр, путем прохлопывания. На основании проведенного наружного осмотра у сотрудников полиции возникло подозрение в его причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, его доставили в участковый пункт полиции № 64 ОП № 7 в составе УМВД РФ по г. Саратову, по адресу: 

<

...>, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у его в переднем правом наружном кармане джинс был обнаружен и изъят металлический контейнер с находящимся в нем наркотическим средством «соль», а также сигарета марки «Winston» без фильтра, в котором также находилось наркотическое вещество смешанное с табаком. Кроме этого, в ходе его личного досмотра в правом боковом наружном кармане надетых на нем джинс, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Сони Эксперия Е5» в корпусе черного цвета imei: № с сим-картой оператора «Йота», а также в левом боковом наружном кармане надетых на нем джинс была обнаружена и изъята самодельная трубка для курения, которую он использовал для употребления наркотических средств. 

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетелей - сотрудников полиции Свидетель №1 (л.д. 98-101) и ФИО7 (л.д. 102-105), исследованных в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они заступили на дежурство по охране общественного порядка на территории 

<

адрес>, обслуживаемой ОП № в составе УМВД РФ по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 час. 30 мин. они находились на маршруте автопатрулирования на территории 

<

адрес>, у 

<

адрес>, где увидели гражданина, поведение которого вызвало у них подозрение. Впоследствии было установлено, что им являлся ФИО1 Они подошли к ФИО1, представились, предъявили свои служебные удостоверения, задали вопрос ФИО1, находятся ли у него предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, на что ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного при нем нет. Далее на месте был произведен наружный осмотр ФИО1 путем прохлопывания, в ходе которого у последнего в переднем правом наружном кармане надетых на нем джинс, прощупывался контейнер капсульной формы и сигарета, в левом боковом наружном кармане - предмет, напоминающий курительную трубку, в правом боковом наружном кармане - мобильный телефон. На основании проведенного наружного осмотра возникло подозрение в причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, последний был доставлен в участковый пункт полиции № ОП № в составе УМВД РФ по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании (л.д. 35-38), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 час. 00 мин. до 06 час. 25 мин. им в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в переднем правом наружном кармане надетых на ФИО1 джинс был обнаружен металлический контейнер с навинчивающейся крышкой, с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, а также сигарета марки «Winston» без фильтра, изъятое было упаковано в конверт. ФИО1 пояснил, что в данном контейнере находится наркотическое средство «соль», в сигарете также находится наркотическое средство «соль» перемешанное с табаком, предназначенное для личного употребления, которые он приобрел, используя свой мобильный телефон марки «Сони Эксперия Е5» через интернет - приложении «Телеграм» в интернет-магазине «SUM_MIX», через тайниковую закладку расположенную в 

<

адрес>. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО1 в правом боковом наружном кармане надетых на нем джинс, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Сони Эксперия Е5» в корпусе черного цвета imei: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Йота». Указанный мобильный телефон был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что в изъятом телефоне установлено интернет - приложение «Телеграм», используя которое он в интернет - магазине «SUM_MIX», через тайниковую закладку, расположенную в 

<

адрес> приобрел наркотическое средство «соль», примерной массой 0,5 грамма. Кроме того, ФИО1 пояснил, что денежные средства в сумме 1200 рублей за приобретенное им наркотическое вещество, он перевел на киви-кошелек, указанный оператором интернет - магазина «SUM_MIX» в интернет - приложении Телеграм», используя терминал «Qiwi». Переписку с данным интернет – магазином из своего телефона ФИО1 удалил. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО1, в левом боковом наружном кармане надетых на нем джинс, была обнаружена и изъята самодельная курительная трубка, которая также была упакована в бумажный конверт и опечатан.

Из показаний свидетелей - Свидетель №4 (л.д. 88-91) и Свидетель №2 (л.д. 94-97), оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при производстве следственного действия - личного досмотра ФИО1, при производстве которого у ФИО1 было изъято в переднем правом наружном кармане надетых на ФИО1 джинс, металлический контейнер с навинчивающейся крышкой, выполненный в виде брелка, с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, а также сигарета марки «Winston» без фильтра, конец которой был закручен. Данный контейнер с содержимым и сигарета были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан. В ходе личного досмотра, ФИО1 пояснил, что в данном контейнере находится наркотическое средство «соль», в сигарете также находится наркотическое средство «соль» перемешанное с табаком, предназначенное для личного употребления, которые ФИО1 приобрел используя свой мобильный телефон марки «Сони Эксперия Е5» через интернет - приложении «Телеграм» в интернет-магазине «SUM_MIX», через тайниковую закладку расположенную в 

<

адрес>. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО1 в правом боковом наружном кармане надетых на том джинс, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Сони Эксперия Е5» в корпусе черного цвета imei: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Йота». Указанный мобильный телефон был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что в изъятом телефоне установлено интернет - приложение «Телеграм», используя которое он в интернет - магазине «SUM_MIX», через тайниковую закладку, расположенную в 

<

адрес> приобрел наркотическое средство «соль», примерной массой 0,5 грамма. Кроме того, ФИО1 пояснил, что денежные средства в сумме 1200 рублей за приобретенное им наркотическое вещество тот перевел на киви-кошелек, указанный оператором интернет - магазина «SUM_MIX» в интернет- приложении «Телеграм», используя терминал «Qiwi». Переписку с данным интернет - магазином из своего телефона ФИО1 удалил. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО1, в левом боковом наружном кармане надетых на последнем джинс, была обнаружена и изъята самодельная курительная трубка, которую также упаковали и опечатали. По факту личного досмотра ФИО1 был составлен акт, с которым все присутствующие ознакомились, замечаний и заявлений по всем произведенным действиям от участвующих лиц не поступило. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного преступления нашла объективное подтверждение письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания, в частности:

- рапортом ИППС 7 роты полка ППСп УМВД РФ по 

<

адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут у 

<

адрес>, задержан ФИО1, подозреваемый в незаконном обороте наркотических средств (л.д. 5);

- актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 час. 00 мин. до 06 час. 25 мин. у ФИО1 были обнаружены и изъяты: металлический контейнер в виде брелка синего цвета с находящимся в нем порошкообразным веществом, сигарета марки «Winston» без фильтра, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в указанных объектах находились вещества массой 0,12 г и 0,30 г соответственно являющиеся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон; мобильный телефон марки «Сони Эксперия Е5» в корпусе черного цвета imei: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Йота»; самодельная курительная трубка, упакованные в соответствии с требованиями действующего законодательства (л.д. 6-8);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому результаты химико-токсикологических исследований биологических объектов ФИО1, подтвердили наличие у последнего производных N - метилэфедрона (л.д. 13);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества массой 0,12 грамма и 0,30 грамма, соответственно являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N - метилэфедрон (л.д. 20);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объекты №№), являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N - метилэфедрон. Масса наркотического средства составила: объекта №,10 г; объекта №,28 г (суммарная масса 0,38 г) (л.д. 48-51);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренних поверхностях приспособления для курения в виде курительной трубки, представленного на экспертизу, содержится в следовых количествах наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Наркотическое средство содержится в следовых количествах, поэтому определить массу выявленного в ходе исследования наркотического средства не представляется возможным (л.д. 119-121);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N - метилэфедрон, суммарной массой 0,36 грамма и его первоначальная упаковка, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 58-60), которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД РФ по 

<

адрес> (л.д. 61-64, л.д. 66);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены: мобильный телефон марки «Сони Эксперия Е5» в корпусе черного цвета imei: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Йота», и его первоначальная упаковка; самодельная курительная трубка, и ее первоначальная упаковка, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 131-135), которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 136-137).

Оснований ставить под сомнение объективность оглашенных показаний свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого ФИО1 Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между указанными лицами и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено. С учетом изложенного суд признает их достоверными и берет за основу при постановлении приговора.

Экспертные выводы у суда сомнений не вызывают, поскольку экспертиза назначена и проведена в установленном законом порядке, квалифицированными экспертами компетентного экспертного учреждения, имеющими специальное образование и длительный стаж работы в области судебной экспертизы в качестве экспертов, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы экспертов являются обоснованными, должным образом мотивированы, в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, не содержат каких-либо существенных противоречий и не вызывают сомнений в своей достоверности, допустимости и достаточности, в связи с чем суд кладет их в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа приобретения и хранения наркотических средств, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Делая вывод о значительном размере наркотического средства, суд исходит из количества изъятого наркотического средства, его свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, а также учитывает положения п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения, с учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 85-86), согласно которому ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему противоправного деяния способен был в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, каких-либо объективных данных, дающих суду основания сомневаться во вменяемости подсудимого, не установлено, а поэтому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства по делу, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его первичные объяснения и подробные показаниях о совершенном им преступлении в ходе предварительного расследования по делу, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание, суд признает рецидив преступлений.

Органами предварительного расследования в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 указано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку само по себе состояние опьянения подсудимого во время совершения преступления не может расцениваться как обстоятельство, существенно повлиявшее на совершение преступления и отягчающее наказание. При этом обстоятельств, непосредственно указывающих на то, что состояние опьянения непосредственно повлияло на решение виновного лица совершить указанное преступление и на его поведение, судом не установлено. 

Одновременно суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, имеет прочные социальные связи в лице сожительницы, официально трудоустроен, учитывает наличие на иждивении близких родственников, которым он материально помогает, в том числе родной сестры, его характеристики, возраст, наличие благодарственных писем по месту службы, состояние его здоровья (наличие имеющихся заболеваний) и состояние здоровья его близких родственников (наличие имеющихся у них заболеваний), и другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, и не находит оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, установленных смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, каких-либо существенных последствий от его действий не наступило, учитывая влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, предусматривающей назначение наказания без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ст.64, ст. 73 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, как и для назначения наказания условно, судом не установлено.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, назначенное наказание ему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Оснований для замены назначенного наказания иным видом наказания, в том числе принудительными работами, а также освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N - метилэфедрон, суммарной массой 0,36 грамма и его первоначальную упаковку, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД РФ по 

<

адрес> (квитанция №), - уничтожить; 

- мобильный телефон марки «Сони Эксперия Е5» в корпусе черного цвета imei: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Йота», хранящийся под сохранной распиской у ФИО1 – оставить у последнего по принадлежности;

- самодельную курительную трубку, которая хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД РФ по 

<

адрес> (квитанция №), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора суда. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>