Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В., 

с участием: 

ответчика фио,

при секретаре фио1, 

рассмотрев гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к фио. 

В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставил фио кредит в размере установленного кредитного лимита на сумму 25 000 рублей для осуществления операций по счету №. Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставив фио кредитную карту с указанным лимитом. Согласно договора заемщик обязан погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, а также обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода. Однако фио платежи в погашение кредита вносит не своевременно и не в полном объеме, что является существенным нарушением условий договора. Письма о досрочном погашении задолженности в адрес заемщика оставлены без ответа, а требования о досрочном погашении – без удовлетворения. На момент обращения в суд задолженность фио перед банком составляет 87 640,69 рублей. Просит взыскать с фио задолженность по договору кредитной карты в размере 87 640,69 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 414,61 рублей. 

Представитель истца АО «Райффайзенбанк», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 87 640,69 рублей и расходов по оплате государственной пошлины признала в полном объеме, о чем имеется соответствующее заявление, приобщенное к материалам дела. 

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. 

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Райффайзенбанк» к фио о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 87 640,69 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 414,61 рублей подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Райффайзенбанк» к фио удовлетворить. 

Взыскать с фио в пользу АО «Райффайзенбанк»:

задолженность по договору кредитной карты – 87 640,69 рублей, 

расходы по оплате государственной пошлины – 1 414,61 рублей, 

всего взыскав 89 055,3 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья Д.В. Морозов 

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Д.В. Морозов