№а-806/19 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 г. 

<

адрес> 

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Батыровой Ф.М., при секретаре судебного заседания Алихановой М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело по административному исковому заявлению Малгобекского городского прокурора к Управлению Роскомнадзора по 

<

адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц об ограничении доступа к информации, 

У С Т А Н О В И Л:

Малгобекский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц об ограничении доступа к информации, указывая, что Малгобекской городской прокуратурой в ходе проверки соблюдения законодательства об информации, информационных технологий, мониторинга сети Интернет обнаружена интернет-страница с адресом: kamery-skrytye.ru, на которой размещена для свободного доступа неограниченного круга лиц информация о способах незаконного приобретения прослушивающих устройств, что противоречит условиям и порядку распространения информации, предусмотренной ч.6 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006г. № – ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». 

Просит признать Интернет-страницу социальной сети kamery-skrytye.ru, запрещенной к просмотру на всей территории Российской Федерации.

В судебном заседании помощник Малгобекского городского прокурора Евлоева З.М. заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик - Управление Роскомнадзора по 

<

адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть административный иск без своего участия. Вопрос по вынесению решения оставил на усмотрение суда.

На основании ч.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.2 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», информационно-телекоммуникационная сеть – это технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники; распространение информации – действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

Согласно пункту 1 статьи 10 Закона распространение информации осуществляется свободно, без ограничений при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.9 Закона ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.Согласно ч. 6 статьи 10 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Прокурорской проверкой установлено, что на Интернет-странице социальной сети kamery-skrytye.ru, содержится информация о незаконном приобретении прослушивающих устройств, а также изготовление. Вход на указанный сайт является свободным. Регистрация пользователей для доступа не требует.

Факт обеспечения доступа к указанной противоправной информации содержит сведения о возможности совершения противоправных действий.

Ответственность за использование продукции, информация о распространении которой содержится на сайте Интернет-страницу социальной сети kamery-skrytye.ru, предусмотрена ст.138.1 УК РФ.

В соответствии с п.2 ч.5 ст.15.1 Закона вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, влечет внесение сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Свободный доступ к указанной информации способствует формированию в обществе мнения о возможности совершения преступлений с целью удовлетворения собственных потребностей безнаказанно, подрывает авторитет государственной власти. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № формирование и ведение единого реестра осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и оператором реестра.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования Малгобекского городского прокурора законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Малгобекского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц об ограничении доступа к информации удовлетворить.

Признать Интернет-страницу социальной сети Интернет-страницу социальной сети kamery-skrytye.ru, запрещенной к просмотру на всей территории Российской Федерации.

Направить копию решения суда в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения Интернет-страницы kamery-skrytye.ru, в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в интернете и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. 

Обязать Управление Роскомнадзора по 

<

адрес> ограничить доступ к интернет-странице kamery-skrytye.ru.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: 

Копия верна:

Судья: Ф.М. Батырова