Дело № 5-7/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республика Карелия 05 февраля 2020 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия (

<

...>) Жданкина Ирина Васильевна, при секретаре Кузьминовой Н.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, пенсионера, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не имеющей инвалидности,

у с т а н о в и л:

ФИО3 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в здании ОМВД России по Лахденпохскому району по адресу: 

<

адрес>-а, находясь в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказалась пройти в служебный автомобиль для доставления в отделение скорой медицинской помощи для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. При этом, стала вести себя агрессивно, размахивала руками, хваталась за форменную одежду. При посадке в служебный автомобиль, упиралась в бампер автомобиля, выставляла ноги, не давая закрыть дверь спецотсека. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении вменяемого административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признала, раскаялась в содеянном, пояснив, что она самостоятельно пришла в помещение ОМВД России по Лахденпохскому району с целью выяснения обстоятельств административного задержания ее мужа. Не отрицает, что находилась в состоянии опьянения, которое не позволило ей контролировать свои действия. Действительно, сотрудники полиции предлагали ей покинуть помещение ОМВД России по Лахденпохскому району, вместе с тем помещение она не покинула, на предложение пройти медицинское освидетельствование, ответила агрессией, так как находилась в состоянии сильного опьянения. Осознала недопустимость своего поведения и заверила, что подобной ситуации больше не повториться. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении полицейский-кинолог ОМВД России по Лахденпохскому району ФИО5, извещенный надлежащим образом, не явился.

Представитель ОМВД России по Лахденпохскому району в суд не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Заслушав ФИО3, оценив представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 ст. 30 указанного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 13 вышеназванного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждении в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, принимать меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. 

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. 

У судьи не имеется оснований не доверять представленным материалам, поскольку они ничем не опорочены, никем не опровергнуты. Все доказательства с точки зрения закона являются допустимыми. 

У сотрудников полиции имелись законные основания требовать от ФИО3 прекращения противоправных действий, которые оказывают препятствия исполнению служебных обязанностей. Факт воспрепятствования исполнению сотрудникам полиции своих служебных обязанностей подтвержден собранными по делу доказательствами.

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО3 является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих вину ФИО3 судьей не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности ФИО3, которая к административной ответственности ранее не привлекалась, является пенсионером и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также конкретных обстоятельств совершения правонарушения, направленного против порядка управления, полагаю возможным применить в отношении ФИО3 минимальное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Адрес взыскателя: 

<

...>,

Управление федерального казначейства по РК (МВД РК),

БИК 048602001, ИНН 

<

***>, КПП 100101001;

Расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ НБ РК Банка России г.Петрозаводск,

ОКТМО 86618000, код 188 1 16 90050056000140, УИН 18880410200600001173.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Лахденпохский районный суд РК

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья И.В. Жданкина