Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Подгорной О.А., 

при секретаре судебного заседания Петраускайте В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Харп-Энерго-Газ" к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, 

установил:

20.01.2017 ОАО "Харп-Энерго-Газ" обратился в суд с иском к ФИО1 в защиту имущественных прав с ценой иска 751 765 руб. 26 коп.

В последствии, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, истцом подано заявление об изменении предмета иска. ОАО "Харп-Энерго-Газ" к ФИО1 предъявлен иск о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ... по тем основаниям, что при заключении с ответчиком договоров: ... от 01.10.2013 водоснабжения и водоотведения, ... от 01.10.2013 теплоснабжения, ... от 01.10.2013 электроснабжения на предмет предоставления соответствующих коммунальных ресурсов на объект по адресу ..., он не поставил ресурсоснабжающую организацию в известность об осуществляемой им в здании предпринимательской деятельности, ввиду чего при взаиморасчетах за ресурсы применялись тарифы, установленные Департаментом тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса ЯНАО для категории потребителей «население», и не был применен тариф категории "прочие потребители", что повлекло убытки на стороне истца и неосновательное обогащение на стороне ответчика. Так же истец просит компенсировать за счет ответчика сумму понесенных им судебных расходов.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности от 01.01.2017 №07-ХЭГ, заявленные исковые требования о взыскании неосновательного обогащения поддержал в полном объеме, указав, что истцом обязанности по названным в иске договорам исполнены в полном объеме, ответчик же, фактически, сберег денежные средства в указанном в иске размере за счет истца. Урегулировать спор без судебного вмешательства не представляется возможным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО3, действующая по доверенности от 20.01.2017, предъявленные исковые требования не признала, полагая об отсутствии оснований для применения в расчетах по договорам ресурсоснабжения, заключенным с ФИО1, иных тарифов, нежели применимых к тарифной группе "население", поскольку помещение по адресу ... является частной собственностью ответчика, используется для проживания граждан, а следовательно, поставляемые ресурсы используются ответчиком исключительно на личные коммунально-бытовые нужды.

Департамент тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса ЯНАО, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в лице представителя ФИО4, действующей по доверенности №10 от 14.03.2017, иск ОАО "Харп-Энерго-Газ" предъявленный к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения поддержала, находя неприменимым при расчете между сторонами дела за поставленные коммунальные ресурсы установленного на территории ЯНАО тарифа для категории потребителей «население», так как помещения расположенные здании по адресу ... использованы ФИО1 для извлечения прибыли от предпринимательской деятельности, осуществляемой с использованием указанного личного имущества.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Правоотношение между сторонами регулируется нормами Гражданского кодекса РФ.

В силу ч.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Как следует из материалов дела ФИО1, являясь собственником помещения, расположенного по адресу ЯНАО ... заключил с ОАО "Харп-Энерго-Газ" договор ... от 01.10.2013 водоснабжения и водоотведения (л.д.25-39), договор ... от 01.10.2013 теплоснабжения (л.д.40-49), договор ... от 01.10.2013 электроснабжения (л.д.50-60). Порядок расчетов и тарифы предусмотрены отдельной главой каждого договора, применены льготные тарифы, установленные Приказами Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса ЯНАО (л.д.196-197,198-201, 202-208, 209-210, 211214, 215-216, 217-219, 220-225, 226-234, 235-238,239-242).

В силу ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей за исключением случаев, когда законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. 

В соответствии с ч. 14 ст.10 от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон №190-ФЗ) наряду со льготами, установленными федеральными законами в отношении физических лиц, льготные тарифы на тепловую энергию (мощность), теплоноситель устанавливаются при наличии соответствующего закона субъекта Российской Федерации. Законом субъекта Российской Федерации устанавливаются лица, имеющие право на льготы, основания для предоставления льгот и порядок компенсации выпадающих доходов теплоснабжающих организаций. 

В соответствии с п. 26 ст. 32 Федерального закона от № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» наряду со льготами, установленными федеральными законами в отношении физических лиц, льготные тарифы в сфере водоснабжения и водоотведения устанавливаются при наличии соответствующего закона субъекта Российской Федерации. Законом субъекта Российской Федерации устанавливаются лица, имеющие право на льготы, основания для предоставления льгот и порядок компенсации выпадающих доходов организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение. 

Согласно п. 34 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 №1178 Применение льготных тарифов на электрическую энергию (мощность) допускается при наличии соответствующего решения регулирующего органа, в котором указаны потребители (группы потребителей), в отношении которых федеральными законами или законами субъектов Российской Федерации установлено право на льготы, основания для предоставления льгот и порядок компенсации выпадающих доходов гарантирующих поставщиков, энергоснабжающих организаций и энергосбытовых организаций, к числу потребителей которых относится население. 

Таким образом, законы № 190-ФЗ, № 416-ФЗ и Правила государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике не содержат в себе правовых норм, устанавливающих население как льготную категорию потребителей при этом наделяют полномочиями по установлению категорий потребителей. в отношении которых устанавливаются льготные тарифы исключительно субъекты российской Федерации в лице представительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Субъекты Российской Федерации самостоятельно определяют категории потребителей. Имеющих право на льготы, исходя из наличия бюджетных средств. 

С 01.01.2015 вступил в силу Закон ЯНАО от 01.12.2014 N 107-ЗАО "Об установлении отдельных категорий потребителей коммунальных ресурсов, имеющих право на льготы, компенсации выпадающих доходов ресурсоснабжающим организациям и прекращении осуществления органами местного самоуправления муниципальных образований в Ямало-Ненецком автономном округе отдельных государственных полномочий Ямало-Ненецкого автономного округа по предоставлению субсидий на компенсацию выпадающих доходов организациям коммунального комплекса".

Статья 3 названного Закона предусматривает отдельные категории потребителей коммунальных ресурсов, имеющие право на льготы, к которым относятся

управляющие организации, товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы, приобретающие коммунальные ресурсы в целях оказания коммунальных услуг на индивидуальные и общедомовые нужды гражданам, проживающим в жилых помещениях муниципального и государственного жилищного фонда, а также в жилых помещениях в многоквартирных домах, находящихся в их собственности;

граждане, проживающие в жилых помещениях муниципального и государственного жилищного фонда, а также в жилых помещениях в многоквартирных домах, в жилых домах, домовладениях, находящихся в их собственности, и не предназначенных для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности, приобретающие коммунальные ресурсы в целях потребления коммунальных услуг на индивидуальные и общедомовые нужды.

В соответствии с ч.2 названной статьи в отношении электрической энергии к отдельным категориям потребителей, указанным в части 1 статьи 3, также относятся категории потребителей, приравненные к населению, приобретающие электрическую энергию (мощность), потребляемую на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, перечень которых установлен постановлением Правительства Российской Федерации.

В защиту от иска представителем ответчика представлен договор найма жилого помещения от 01.01.2015 в соответствии с которым собственник жилого помещения, расположенного по адресу ... ФИО1 передает нанимателям в лице ФИО11ФИО12 и ФИО13 ФИО14 ФИО15 жилое помещение, представляющее собой здание Общежитие, состоящее из 22 комнат, общей площадью ... жилой площадью ... кухня - ... во временное возмездное владение и пользование для проживания. 

Вместе с тем, представителем истца суду предоставлены скриншоты общедоступных интернет ресурсов из содержания которых следует, что по адресу ... расположена гостиница ... Как следует из пояснений представителя истца при заключении договоров ресурсоснабжения и определения тарифов, подлежащих применению, истцу не было известно о характере осуществляемой ответчиком деятельности в данном здании. 

Имеющийся у ответчика ФИО1 статус индивидуального предпринимателя в рамках дела под сомнение не ставится.

Использование здания по адресу ... принадлежащего ответчику на праве собственности, по возмездному договору под размещение гостей (гостиница) в суде не оспорено, что дает основание для вывода об отсутствии оснований для отнесения потребителя ФИО1, выступившего стороной договоров. Заключенных с ООО Харп-Энерго-Газ» к категории потребителей коммунальных ресурсов, имеющих право на льготы. 

Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Пунктом 4 ст.1109 ГК РФ предусмотрено, что денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности не подлежат возврату.

Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: имело место приобретение или сбережение имущества, увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; сбережение производится за счет другого лица - имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части; отсутствие правовых оснований - приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе либо иных правовых актов, ни на сделке - происходит неосновательно.

Поскольку в данном случае установлены предусмотренные ст.1102 ГК РФ элементы, обуславливающие возникновение обязательства из неосновательного обогащения: сбережение имущества в размере ... за период с 01.01.15г. по 31.05.16 г. на стороне приобретателя ФИО1 и убытки на стороне истца ОАО "Харп-Энерго-Газ" при отсутствии на то правовых оснований

Основания для освобождения ответчика от возврата суммы неосновательного обогащения, предусмотренные ст. 1109 Гражданского кодекса РФ, отсутствуют. 

Доказательств в опровержение доводов иска, а также о возврате денежных средств ответчиком суду не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, исходя из положений ст. 1102 ГК РФ, суд приходит к выводу о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения.

При установленных обстоятельствах, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере ... Претензий к арифметической правильности расчета цены иска ответчик в суде не предъявил. 

В силу ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска имущественного характера понесенные истцом по делу судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчика.

Истцом ОАО "Харп-Энерго-Инвест" при подаче иска в суд оплачена госпошлина в сумме ... Поскольку исковые требования истца имущественного характера удовлетворены, истец получил право на компенсацию государственной пошлины за счет ответчика ФИО1 в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО "Харп-Энерго-Газ" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО "Харп-Энерго-Газ" неосновательное обогащение в размере ... компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... а всего ...

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца с даты его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 03.04.17г. (понедельник)

Судья О.А. Подгорная