К делу № 2-2490/2021

61RS0022-01-2021-003835-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курасовой Е.А.

при секретаре Зубец О.Р.

с участием представителя истца КУИ г.Таганрога ФИО1, действующей на основании доверенности №.

<

дата> от 

<

дата>, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом г.Таганрога к ФИО2 об обязании освободить от металлического гаража земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

КУИ г. Таганрога обратилось с иском к ФИО2 об обязании освободить от металлического гаража земельный участок.

В обосновании иска истец указывает, что ответчик, не имея законных оснований и разрешений, использует для размещения металлического гаража земельный участок общего пользования площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Ссылаясь на положение «О КУИ г. Таганрога», ст.76 Земельного кодекса РФ просит суд обязать ответчика освободить от металлического гаража земельный участок общего пользования площадью 

<

данные изъяты> кв.м.. расположенный по адресу: 

<

адрес>

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. 

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Согласно ч.2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска. На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска, так как оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и удовлетворяет исковые требования. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск Комитета по управлению имуществом г. Таганрога – удовлетворить.

Обязать ФИО2 освободить от металлического гаража земельный участок общего пользования площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Е.А.Курасова

Решение в окончательной форме изготовлено 29.06.2021 года.