Судья Федько Н.В. Дело № 7-254/2017

Р Е Ш Е Н И Е

15 июня 2017 года г. Пенза

Судья Пензенского областного суда Овчаренко А.Н.

при секретаре Сюсюкиной Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда жалобу ЗАО «Пензенская кондитерская фабрика» на определение судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 22 мая 2017 года о возвращении жалобы ЗАО «Пензенская кондитерская фабрика» на постановление Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Пензенской области и Республике Мордовия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №023182 от 14 апреля 2017 года, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Пензенской области и Республике Мордовия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №023182 от 14 апреля 2017 года ЗАО «Пензенская кондитерская фабрика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб.

На данное постановление ЗАО «Пензенская кондитерская фабрика» в лице заместителя генерального директора - исполнительного директора УК ООО «Объединенные кондитеры» М. подана жалоба в Первомайский районный суд г. Пензы, которая определением судьи этого суда от 22 мая 2017 года была возвращена.

В жалобе, поданной в Пензенский областной суд, представитель ЗАО «Пензенская кондитерская фабрика» - заместитель генерального директора - исполнительный директор УК ООО «Объединенные кондитеры» М. просил отменить указанное определение, ссылаясь на ошибочность выводов судьи об отсутствии у него полномочий на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. 

Заслушав объяснения представителя ЗАО «Пензенская кондитерская фабрика» - В., поддержавшей доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу определение судьи районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

При вынесении обжалуемого определения о возвращении жалобы ЗАО «Пензенская кондитерская фабрика» судья исходила из отсутствия у представителя общества - М., подавшего и подписавшего жалобу, полномочий на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от имени указанного юридического лица.

Вместе с тем, данный вывод судьи не может быть признан обоснованным.

В соответствии со ст. 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Из имеющихся в деле документов: договора №003-ЮД о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 01 сентября 2003 года, дополнительного соглашения к нему от 23 июня 2006 года, а также доверенности от 10 декабря 2015 года, удостоверенной временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы К-К1., зарегистрированной в реестре за №2-1803, можно установить, что заместителю генерального директора – исполнительному директору Управляющей организации ООО «Объединенные кондитеры» - М. переданы полномочия единоличного органа ЗАО «Пензенская кондитерская фабрика», в том числе, по осуществлению текущего руководства деятельностью данного акционерного общества, а также весь объем прав, предоставленный законному представителю юридического лица Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Таким образом, М. при наличии у него полномочий законного представителя юридического лица в силу положений ст. 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе обжаловать от имени ЗАО «Пензенская кондитерская фабрика» постановление Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Пензенской области и Республике Мордовия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №023182 от 14 апреля 2017 года.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение не может быть признано законным и подлежит отмене, а жалоба ЗАО «Пензенская кондитерская фабрика» на постановление Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Пензенской области и Республике Мордовия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №023182 от 14 апреля 2017 года - направлению в Первомайский районный суд г. Пензы для решения вопроса о ее принятии к производству в порядке ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Пензенского областного суда

Р Е Ш И Л:

определение судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 22 мая 2017 года отменить; направить жалобу ЗАО «Пензенская кондитерская фабрика» на постановление Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Пензенской области и Республике Мордовия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №023182 от 14 апреля 2017 года в Первомайский районный суд г. Пензы для решения вопроса о ее принятии к производству в порядке статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.Н. Овчаренко