Дело № 5- /2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...>» июля 2020 года

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Коваленко Наталья Геннадьевна, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в суд 17 июля 2020 года, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ...., 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: ....-а, ...., проживающей по адресу: там же,

судимости не имеющей, 

ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

привлекаемой за совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15 июля 2020 года в 21 час 30 минут в городе Камышине Волгоградской области в общественном месте, 

<

...>, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: при задержании за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции проследовать в СПП 3, расположенный по улице Базарова, для установления личности и составления административного протокола, ответила отказом, пыталась убежать, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировала, таким образом, воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административном правонарушения признала полностью, раскаялась.

До судебного заседания от ФИО3, ФИО4 поступили письменные заявления, в которых указанные лица просят суд рассмотреть дело без их участия.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложена обязанность по пресечению противоправного деяния, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечиванию сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресечению административного правонарушения и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 15 июля 2020 года в 21 час 30 минут в городе Камышине Волгоградской области в общественном месте, 

<

...>, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: при задержании за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции проследовать в СПП 3, расположенный по улице Базарова, для установления личности и составления административного протокола, ответила отказом, пыталась убежать, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировала, таким образом, воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признала себя виновной по ст. 19.3 ч 1 КоАПРФ в полном объеме, кроме того, факт совершения административного правонарушения и виновность последней подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: 

протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; 

рапортами сотрудника полиции, согласно которым, 15 июля 2020 года на маршруте патрулирования была замечена находящаяся в состоянии опьянения ранее неизвестная ФИО1, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в опорный пункт для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, для установления личности, отвечала отказом, пытался убежать; 

протоколом об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАПРФ от 15.07.2020 года; 

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение;

письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, которые являлись очевидцем совершения административного правонарушения ФИО1 15.07.2020 года, которая в их присутствии на ул. Воинов Интернационалистов, дом 15-а в г. Камышине в 21.30 часов стал препятствовать сотрудникам полиции, стал их отталкивать, размахивать руками, оказывал сопротивление; 

справкой на физическое лицо;

справкой о результатах проверки в ОСК. 

Установленные судьей доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены на законном основании, согласуются между собой, дополняя друг друга.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

При наличии предусмотренного ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ повода к возбуждению дела об административном правонарушении, сотрудник полиции в соответствии с предоставленными им ст. ст. 12, 13 Закона о полиции полномочиями, в том числе по сбору доказательств и применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, вправе был предъявить к ФИО1 требования пройти в помещение опорного пункта для дальнейшего разрешения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении и оформлении процессуальных документов по факту его выявления.

Неисполнение данного законного требования сотрудника полиции образует в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, на основании совокупности собранных доказательств судья установил, что ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Обстоятельствам, смягчающими ответственность ФИО1, судья установил наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность ФИО1, которая не трудоустроена, совершила настоящее административного правонарушение в состоянии опьянения, что на основании ст.4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, судья приходит к выводу назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. 00 коп. 

Административный штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Камышинский»), ИНН 

<

***>, КПП 343601001, код ОКТМО 18715000, КБК 18811601191019000140, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток.

Судья Коваленко Н.Г.