Дело № 2-714/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года г. Волгоград 

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Жаркова Е.А., 

при секретаре Красновой Е.С.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-714/2025 (УИД 34RS0006-01-2025-000007-24) по иску ООО «ПроАгро-34» к ФИО2 о взыскании долга, процентов, неустойки, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственность «ПроАгро-34» (далее – ООО «ПроАгро-34») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору купли-продажи, неустойки, процентов, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что 25 апреля 2023 года между ООО «ПроАгро-34» (продавец) и ФИО3 был заключен договор № номер в соответствии с пунктом 1.1. которого продавец обязался передать, а покупатель оплатить и принять семена, химические средства защиты растений, микроэлементы и удобрения, шмелиные семьи, ремкомплекты и иную продукцию, именуемую в дальнейшем «Товар». Оплата товара должна быть осуществлена покупателем в течение 10 рабочих дней с даты поставки товара, которая подтверждается товарными накладными. Указанный товар до настоящего времени полностью не оплачен, задолженность составляет 720 430 рублей. 

Ссылаясь на изложенное истец просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ПроАгро» основной долг в размере 720 430 рублей, неустойку за период с 24 мая 2023 года по 11 декабря 2024 года в размере 339 623,79 рублей, с 12 декабря 2024 года неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки до полного погашения долга; проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 24 мая 2023 года по 11 декабря 2024 года в размере 167 149,84 рубля, с 12 декабря 2024 года проценты по ставке 18% годовых от суммы фактической задолженности до полного погашения долга; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 272 рубля.

Представитель истца ООО «ПроАгро-34» по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск или ходатайство об отложении судебного заседания не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу положений ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статья 486 ГК РФ предусматривает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 25 апреля 2023 года между ООО «ПроАгро-34» (продавец) и ФИО3 был заключен договор №номер в соответствии с пунктом 1.1. которого продавец обязался передать, а покупатель оплатить и принять семена, химические средства защиты растений, микроэлементы и удобрения, шмелиные семьи, ремкомплекты и иную продукцию, именуемую в дальнейшем «Товар». 

Наименование, цена, количество товара, условия и сроки поставки и оплаты, а также иные существенные условия определяются договором, Приложениями к нему и/или счетами продавца и товарными накладными (п. 1.2 договора).

Оплата товара должна быть осуществлена покупателем в течение 10 рабочих дней с даты поставки товара (п. 4.4 договора), которая подтверждается товарными накладными. 

Так, покупателю поставлен товар согласно товарной накладной №50511 от 05.05.2023 на сумму 77 730 руб., срок оплаты до 23.05.2023, товарной накладной №51005 от 10.05.2023 на сумму 336 000 руб., срок оплаты до 25.09.2023, товарной накладной №52403 от 24.05.2023на сумму 80 500 руб., срок оплаты до 25.09.2023, товарной накладной №52404 от 24.05.2023 на сумму 7000 руб., срок оплаты до 25.09.2023, товарной накладной № 60712 от 07.06.2023 на сумму 1000 руб., срок оплаты до 22.06.2023, товарной накладной №70401 от 04.07.2023 на сумму 61000 руб., срок оплаты до 18.07.2023, товарной накладной № 72422 от 24.07.2023 на сумму 7600 руб., срок оплаты до 07.08.2023, товарной накладной №72423 от 24.07.2023 на сумму 36250 руб., срок оплаты до 07.08.2023, товарной накладной №72424 от 24.07.2023 на сумму 10500 руб., срок оплаты до 07.08.2023, товарной накладной №72501 от 25.07.2023 на сумму 8250 руб., срок оплаты до 08.08.2023, товарной накладной №72605 от 26.07.2023 на сумму 30000 руб., срок оплаты до 09.08.2023, товарной накладной №80709 от 07.08.2023 на сумму 37750 руб., срок оплаты до 21.08.2023, товарной накладной №80802 от 08.08.2023 на сумму 7600 руб., срок оплаты до 22.08.2023, товарной накладной №82105 от 21.08.2023 на сумму 19250 руб., срок оплаты до 04.09.2023.

Указанные товары, переданные истцом ответчику до настоящего времени полностью последним не оплачены, задолженность перед истцом составляет 720 430 рублей, что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

11 декабря 2024 года истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая последним оставлена без ответа и без исполнения.

Доказательств, подтверждающих оплату товара на указанную выше сумму, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено. 

В силу пункта 7.1 договора №ПА3409042019 от 25 апреля 2023 года, в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, продавец вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Из смысла названной нормы следует, что условие о предоставлении коммерческого кредита должно быть предусмотрено сторонами в договоре поставки. 

Согласно пункту 4.6 договора №ПА3409042019 от 25 апреля 2023 года, превышение покупателем срока оплаты, установленного п. 4.3 настоящего договора или соответствующим Приложением, осуществляется на условиях коммерческого кредита. За пользование коммерческим кредитом покупатель обязуется уплатить продавцу проценты из расчета 18% годовых на сумму фактической задолженности. Период начисления процентов исчисляется со дня, следующего за последним днем срока оплаты товара по дату фактического погашения задолженности включительно. Начисление процентов осуществляется в валюте цены товара. Оплата процентов осуществляется в безналичном порядке одновременно с оплатой товара. 

Таким образом, с учетом буквального смысла приведенного условия, стороны в пункте 4.6 договора №номер от 25 апреля 2023 года договорились о предоставлении коммерческого кредита.

Как следует из представленного истцом расчета, неустойка за период с 24 мая 2023 года по 11 декабря 2024 года составляет 339 623 рублей 79 копейки; проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 24 мая 2023 года по 11 декабря 2024 года составляют 167 149 рубль 84 копейки. 

Проверив данный расчет истца, суд находит его обоснованным, математически верным и правильным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства. Доказательств обратного суду не представлено, ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ ответчиками не заявлено.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, учитывая установленным судом обстоятельства, из которых следует, что истцом взятые на себя обязательства по договору №ПА3409042019 от 25 апреля 2023 года выполнены, в то время как ответчик свои обязательства, предусмотренные указанным договором, надлежащим образом и в установленный срок не исполнил, следовательно, у истца возникло право требования взыскания с ответчика задолженности по договору в размере 720 430 рублей, неустойки за период с 24 мая 2023 года по 11 декабря 2024 года в размере 339 623 рублей 79 копеек, а также процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 24 мая 2023 года по 11 декабря 2024 года в размере 167 149 рубля 84 копеек.

Также суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности по погашению основного долга за каждый календарный день просрочки, начиная с 12 декабря 2024 года по день фактического исполнения обязательств по договору купли-продажи от №ПА3409042019 от 25 апреля 2023 года и процентов за пользование коммерческим кредитом за указанный период.

При этом в соответствии с разъяснениями пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором (статья 521 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На момент вынесения решения (03 февраля 2025 года) размер неустойки за период с 12 декабря 2024 года по 03 февраля 2025 года составит 38 903,22 рублей, исходя из расчета 720 430 рублей * 54 дня * 0,1%; проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 12 декабря 2024 года по 03 февраля 2025 года составят 19 185,14 рублей, исходя из расчета 720 430 рублей * 54 дня * 18% / 365.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ПроАгро-34» неустойку за период с 12 декабря 2024 года по 03 февраля 2025 года в размере 38 903,22 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 12 декабря 2024 года по 03 февраля 2025 года в размере 19 185,14 рублей, а также взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ПроАгро-34» неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму задолженности 720 430 рублей, начиная с 04 февраля 2025 года и до фактического исполнения обязательства; взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ПроАгро-34» проценты за пользование коммерческим кредитом по ставке 18% годовых, начисляемые на сумму задолженности 720 430 рублей, начиная с 04 февраля 2025 года и до фактического исполнения обязательства.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 27 272 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 19 декабря 2024 года.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 272 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ООО «ПроАгро-34» к ФИО2 о взыскании долга, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПроАгро-34» задолженность в размере 720 430 рублей, неустойку за период с 24 мая 2023 года по 11 декабря 2024 года в размере 339 623,79 рубля, неустойку за период с 12 декабря 2024 года по 03 февраля 2025 года в размере 38 903,22 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 24 мая 2023 года по 11 декабря 2024 года в размере 167 149,84 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 12 декабря 2024 года по 03 февраля 2025 года в размере 19 185,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 272 рублей, а всего взыскать 1 312 563,99 рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПроАгро-34» неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму задолженности 720 430 рублей, начиная с 04 февраля 2025 года и до фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПроАгро-34» проценты за пользование коммерческим кредитом по ставке 18% годовых, начисляемые на сумму задолженности 720 430 рублей, начиная с 04 февраля 2025 года и до фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья Е.А. Жарков

Справка: мотивированный текст решения составлен 17 февраля 2025 года.

Судья Е.А. Жарков