Дело № 2-1633/2025 24 июня 2025 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Благодёровой А.Н.,

при секретаре Сизинцевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 1 августа 2018 г. по 13 октября 2023 г. ПАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение объекта по адресу: 

<

адрес>, который подключен к централизованным тепловым сетям. 

Нанимателем жилого помещения являлся ФИО5, который умер. 

Не располагая сведениями о наследниках, принявших наследство, полагает, что у наследодателя могли остаться вклады, счета, иное имущество, которое подлежит наследованию. 

Просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 19 946 руб. 95 коп., горячую воду 9 245 руб. 64 коп., а также возместить понесенные расходы на уплату госпошлины в размере 4 000 руб. 

Определением судьи от 29 апреля 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен департамент имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана.

Представители истца, ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В письменном отзыве на иск представитель ответчика указал на отсутствие у него информации об имуществе ФИО3, а также заявил о применении судом последствий пропуска срока исковой давности.

Представитель третьего лица также заявил ходатайство о применении судом последствий пропуска срока исковой давности.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно носить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Жилищным кодексом Российской Федерации (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г. Магадана и приказами департамента цен и тарифов администрации Магаданской области. 

В судебном заседании установлено, что правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> является муниципальное образование «Город Магадан».

В период с 7 февраля 2013 г. по 14 октября 2023 г., в том числе в спорный период с 1 августа 2018 г. по 13 октября 2023 г. ФИО5 проживал в указанном жилом помещении в качестве нанимателя.

Согласно копии записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 умер 14 октября 2023 г. в г. Кременная ЛНР.

Согласно представленному истцом расчёту, за период с 1 августа 2018 г. по 13 октября 2023 г. по адресу: 

<

адрес>, образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду в сумме 29 192 руб. 59 коп.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство заемщика по оплате коммунальных услуг носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика, поэтому такое обязательство смертью заемщика на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (ст. 1100 ГК РФ).

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором указанного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ).

Способами принятия наследства в силу статьи 1153 ГК РФ являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

По сведениям и.о. президента Магаданской областной нотариальной палаты от 5 мая 2025 г. наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались. 

В период рассмотрения дела наличие у ФИО3 родственников судом не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что имущество ФИО3 является выморочным.

По сведениям УМВД России по Магаданской области на имя ФИО3 с 6 ноября 2015 г. по 21 февраля 2024 г. было зарегистрировано транспортное средство ФИО2, грз № Регистрация прекращена в связи с наличием сведений о смерти.

На дату смерти ФИО3 у него имелись открытые счета:

- в Банке ВТБ филиал №, расчетный счет №, 40№. Остаток по счету на дату смерти составлял 136693 руб. 70 коп. (на дату предоставления информации ДД.ММ.ГГГГ 187 174 руб. 95 коп. – поступление заработной платы); 

- в филиале «Открытие» АО «БМ-Банк» счет №, остаток по счету 197826 руб. 63 коп.;

- в ПАО Банк «ПСБ» счет №, остаток денежных средств на дату смерти 139 869 руб. 92 коп., на дату исполнения запроса остаток по счету 323 570 руб. 54 коп. (зачисление не основании реестра от работодателя). 

Выморочное имущество ФИО3 в силу закона со дня открытия наследства перешло в части денежных средств на банковских счетах и транспортного средства в собственность Российской Федерации.

Сведения о месте нахождения транспортного средства в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, ответственность Российской Федерации по долгам ФИО3 ограничена 708 572 руб. 12 коп.

Поскольку сведений об исполнении иных обязательств наследодателя и их наличии в материалах дела не имеется, долг наследодателя подлежит взысканию с ответчика, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Разрешая ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункты 1 и 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно частям 1, 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Учитывая, что платежный период для ежемесячной оплаты услуг истекал 10 числа последующего месяца, истец должен был узнать о нарушении своих прав по истечении срока уплаты каждого платежа ежемесячно.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

ПАО «Магаданэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка № 7 Магаданского судебного района Магаданской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения.

Определением мирового судьи от 6 марта 2025 г. отказано в вынесении судебного приказа в связи со смертью ФИО3

С исковым заявлением о взыскании задолженности, образовавшейся в период с 1 августа 2018 г. по 13 октября 2023 г., в Магаданский городской суд ПАО «Магаданэнерго» обратилось 25 апреля 2025 г. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, образовавшейся в период с 1 августа 2018 г. по 31 января 2022 г., удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

Кроме этого, материалами дела подтверждается, что задолженность за период с 1 октября 2017 г. по 31 марта 2023 г. по заявлениям ПАО «Магаданэнерго» взыскана с ФИО3 судебными приказами мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области от 29 октября 2018 г. № 2-3348/5-2018, от 22 апреля 2019 г. № 2-1634/5-2019, от 30 сентября 2019 г. № 2-2523/5-2019, от 6 мая 2020 г. № 2-1247/5-2020, от 26 октября 2020 г. № 2-2760/5-2020, от 16 февраля 2021 г. № 2-680/5-2021, от 20 июля 2021 г. № 2-2369/5-2021, от 19 января 2022 г. № 2-109/5-2022, от 17 мая 2022 г. № 2-1629/5-2022, от 9 сентября 2022 г. № 2-3152/5-2022, от 20 января 2023 г. № 2-183/5-2023, от 29 мая 2023 г. № 2-1539/5-2023. 

Указанные судебные акты вступили в законную силу, не отменены, выданы для принудительного исполнения.

Правовых оснований для повторного взыскания стоимости услуг в пользу ПАО «Магаданэнерго» с наследника должника за период с 1 августа 2018 г. по 31 марта 2023 г. не имеется, требование в данной части удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах требование истца подлежит частичному удовлетворению, за период с 1 апреля 2023 г. по 13 октября 2023 г. в сумме 18 070 руб. 98 коп. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из представленных в материалах дела платежных поручений от 7 ноября 2024 г. № 25701 и № 25699 следует, что при подаче иска в суд ПАО «Магаданэнерго» уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб.

В связи с частичным удовлетворением требований истца, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 476 руб. 10 коп.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (№) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за тепловую энергию и горячую воду, потреблённые в период с 1 апреля 2023 г. по 13 октября 2023 г. в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> сумме 18 070 рублей 98 копеек, в пределах стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации (708 572 рублей 12 копеек) выморочного наследственного имущества ФИО3.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (№) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ИНН №) возмещение расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 476 рублей 10 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день принятия решения суда в окончательной форме – 30 июня 2025 г. 

Судья А.Н. Благодёрова